Irodalmi Szemle, 2015
2015/10 - TŐZSÉR ÁRPÁD 80 - Gyürky Katalin: A naplóírás csapdájában (Pavel Vilikovský Egy igazi ember története című kötetéről) / ÍZLÉSEK ÉS POFONOK
IZLESEKfSPOFONOK a negyvenedik sziiletesnapjara rendezett partin. S a fia, valamint az eddigi csaladi eletet felbolygato V. kitiintetett figyelmet is egy torol fakadonak veli: „...az jutott eszembe, hogy mi van, ha ez az egesz nem veletlen. Marmint, hogy mind a ketten es ugyanabban az idoben. A ferfiak kapcsan a nok, ahogy mondani szokas, amolyan hatodik erzekkel rendelkeznek, tudjak, hogy kiert erdemes bunbe esni meg ilyenek, mert tudat alatt mindig a gyerekeik apjat es a csaladfenntartot keresik, egesz egyszeruen, hogy is mondjam, egy ratermett himet, aki kitunik a tobbiek kdziil es nem veszik el az elet surujeben. Ugyhogy arra jutottam, hogy mi van, ha V. pont ezt erezte meg, talan megcsapta ot a beldlem arado valtozas szele, most, hogy erett korba leptem, hogy vegre, ahogy mondani szokas, megemberesedtem, es emiatt erdeklddik irantam. Bar a fiamnak meg nem nott be teljesen a feje lagya, de megiscsak ugyanaz a ver csordogal az ereiben, es azt mondjak, ram iitott, talan 6 is megsejtett valamit. Hogy mi rejtozik bennem, micsoda kepessegek" (31-32.). Kisemberiink a V.-vel valo kapcsolataval kezd el a vesztebe rohanni. Nem azert, mert senki nem figyelmezteti, hanem azert, mert hiaba figyelmeztetik. Mert minden „mas szolam" lepereg rola. A nala joval rafinaltabbnak es minden teren tapasztaltabbnak tiino Jozo baratja ugyan probalja jelezni tele, hogy V. egy szamito, ravasz noszemely, akivel vigyaznia kene. De ez az ostoba es tapasztalatlan alak egy-ket V.-vel folytatott beszelgetes es nemi „smacizas" utan ugy dont, hogy V.-vel bekbszdntdtt az eletebe az a bizonyos igazi szerelem, ami csak egyszer van az ember eleteben, ezert Jozo figyelmezteteset rosszindulatunak ertelmezi, azt hiszi, Jozo azert szol neki, mert irigy, mert neki „nem volt meg" V. Semmilyen jelbol nem veszi eszre - abbol sem, hogy V. neki „sincs meg", hogy V. mindenfele kifogast talal a kapcsolat elmelyitesenek csak a gondolata ellen is -, hogy ez a nd tenyleg csak kihasznalja. Azonban a fohos tovabbi sorsa szempontjabol V. nem a legfontosabb kihasznalo. Mert ezt a kisembert a szerinte jol megerdemelt jelentos poziciojaval a vallalatvezetes, es az ellenerdekelt, epp a vallalatvezetesrol informaciokat gyujto, Ondro nevu, „unokatestvernek" beallitott titkosrendor is ugy es akkor kezdi el hasznalni, kihasznalni, ahogyan es amikor neki az erdekeben all. Am erdeklddesiiket a stupid naploiro tovabbra is sajat maga erdemeinek tudja be. Am it magardl kepzel, hogy o egy okos, vezetesre termett, igazi ferfi, hatalmas kontrasztot kepez azzal, amire a szocialista rendszernek sziiksege van: epp az onalld, stabil szemelyiseggel, komoly gondolatokkal es szilard jellemmel nem rendelkezo alakokra. Hogy mennyire nines az ilyenekre sziiksege, az abbol is latszik, hogy amikor a kisemberiink keri: hadd tanuljon tovabb „levelezoin", hadd fejlessze a szerinte amugy is meglevo kepessegeit, a fonoke ezt nem engedi, amit azzal indokol, hogy a fohosnek a beosztasa szerint nines sziiksege magasabb kepesitesre, az iizemnek nem erdeke, hogy tovabbtanuljon, es a tanulmanyi kotelessegei is akadalyoznak abban, hogy felelossegteljesen elvegezze a munkajat. A kisember azonban ezt a fonoki reakeiot is - ugyanugy, mint Jozo V.-vel kapcsolatos megjegyzeset - felreerti,
