Irodalmi Szemle, 2015

2015/4 - BIOIRODALOM - Orbán Gyöngyi: Az elbeszélés útja (tanulmány)

sag, haboruk); a nok orzik szivosan az elet folytonossagat, ennek feltetelekent viszont kitunik resziikrol a modernitas egyik vivmanyanak, a moralis fiiggetlen­­segnek a felvallalasa. (Irma es Magdus, mindketten vallalkozo kedvu, polgari foglakozasukat hozzaertessel es elkote­­lezetten vegzo asszonyok; elobbi vole­­genyet az elso vilaghaboru ragadta el, igy hazassagon kiviil sziili meg leanyat, Magdust, aki viszont a masodik vilagha­boru idejen, a csaladfenntarto hianyaban - ferjet eppen haboruba vittek - vallalja fianak, Marknak a vilagra hozatalat.) A szivos eletero megmutatkozasai a ha­­boru utani evekben, evtizedekben a dik­­tatorikus viszonyok kozepette is apolt rokoni es barati kapcsolatok (kdlcsdnos latogatasok, beszelgetesek, kozos kiran­­dulasok, jatekok), amelyeket az elbeszelo a belso emigracio, a „tdrtenelembdl ki­­metszes" megnyilvanulasaikent ertekel. A szoveg gyakori utalasa Brueghel festeszetere - a regenyben szereplo va­­ros, illetve videk neve helyett kovetke­­zetesen a „bruegheli taj" megnevezes szerepel - nemcsak az elbeszelo kislanya (6 is megnevezetlen marad a regenyben, akarcsak a varos folyoja) eszrevetele szerinti hasonlosag miatt talalo, hanem azert is, mert a muveszetnek a megertes­­hez (dnismerethez) valo hozzajarulasat szimbolizal(hat)ja. [„...van benne vala­­mi metafizikus, mint a tajban magaban, a bruegheli tajban, ahogyan Mark lanya mondta, amikor kettesben autoztak befe­­le abba a tajba (...), s akkor a csoda vezette azt az autot par masodpercig, nem Mark, 6 megszunt a volannal, teljesen felitatta a latomas, annyi egymasnak ellentmondo, szorvany elem lelte meg benne hirtelen a helyet, a torvenyszeru helyet!"] Ennek a felismeresnek a fenyeben az iras mint muveszet egyik feladatakent tunik fel, hogy bevilagitson a csalad es a varos tor­­tenetenek azokba a melyretegeibe, ahova a verbalis uton kozvetitett emlekezet mar nem jut el. Oknyomozo munka megtestesiile­­sei - a bizonyossagkereses kiserletei a letbizonytalansagban - a barokk irodal­­mi hagyomanyt idezoen a hosszu, kiilo­­nosen a masodik reszben sok oldalon at indazo kormondatok. Az elso fejezetben - a Malomarok utjanak egyes stacioinal, a zarojeles reszekben - kezdodik el a hosz­­szumondatok bevezetese a tortenetmon­­dasba; a masodik resz teljesiti ki ezt az eljarast a nehol tobb tiz oldalon at arado, jeldletlen alfejezetnyi mondataival; majd az epilogusban - az illuziovesztes feje­­zeteben - hirtelen elhallgat ez a szolam, es helyet atveszik a koznapian kopogo, szotlansagba tarto, egyszeru mondatok. A hoi rejtekezd, hoi a varos kertjei­­nek zugaibol elobuvo Malomarok vize­­nek folterkepezese eppugy, mint a va­ros egeszet beszdvo emberi kapcsolatok „irdatlan gyokerzetenek" feltarasa az elbeszeloi eszkoztarat alaposan probara tevo vallalkozas. Ezt jelzik a gyakori hi­­vatkozasok az „elbeszeles nehezsegeit" megoldani hivatott, az olvasoi kozremu­­kodesre is igenyt tarto eljarasokra. („Visz­­sza kell parancsolni a vizet a malomtol a kettornyu templom moge, a volt Tani­­tono Kepzoig, a Peter-Pai hazak magas­­sagaba vagy akarcsak a Magyar utca es az Eperjes utca koze, hiszen kiapadha­­tatlannak latszik az elbeszelnivalo, leg­­alabbis tul soknak egyetlen vizfolyasnyi idohoz"; „...s itt gyorsan tekemi kell a nemzedekek orsojan visszafele, mert az a Jeno, aki a Jenoek nevet adja, az csak az unokaoccse dmamanak, o Jeno apjanak volt tehat a novere, s mivel az idosebbik Jeno is a Csertoro utcaban lakott, a sza­­lak vegervenyes osszegubancolddasanak az elkeriilese vegett egyelore kimarad a felsorolasbol"; ..meg kell tudnunk, mi­

Next

/
Oldalképek
Tartalom