Irodalmi Szemle, 2015

2015/12 - KELETI MESÉK - Gyürky Katalin: Kétarcú háború (Curzio Malaparte Kaputt című kötetéről) / ÍZLÉSEK ÉS POFONOK

eleganciaval kezdi vagni a vad hatat, combjat, mellet. Malaparteban a latvany a kovetkezokepp csapodik le: „A kes ott meredezett az allat hataban, a horog­­keresztes zaszlo mellett, es megvallom, hogy a nemes vad hataba szurt kes es a zaszlo Jatvanya kellemetlenul erintett; s viszolygasomba enyhe borzadalyt ke­­vertek asztaltarsaim, akik nemsokara megint a gettbkrol es a zsidokrol kezd­­tek beszelni" (138.). Ezt latva es hallva jut eszebe Malapartenak a szorokai la­­nyok esete, akikhez a nemet katonak eh­­hez a vadhoz hasonloan „nyultak hoz­­za". A prostituciora kenyszeritett lanyok ugyanis nem a nemetek arcatol, borzal­­mas, rekedt hangjatol, kek szemiiktol, otromba, sulyos labuktol feltek, hanem a kezuktol. Attol rettegtek, ahogy a ne­met „vasujjak a husuk titkaiba" (408.) hatolnak. Azaz a vezetoi lakoman a fel­­talalt szarvas husaba ugyanolyan elve­­zettel hatol be a kes, ahogy a szorokai lanyok husaba a nemet tisztek vasujja. Az allatta teves, az allatkent kezeles azonban ezekre a lanyokra, mintha va­­gohidon volnanak, a husuk „felhaszna­­lasa" utan is ervenyes. A szerzotol arrol is ertesiilunk, hogy husznaponkent cse­­relik oket, mert husz nap alatt a husuk teljesen „fogyaszthatatlanna" valik, mar nem jok semmire. Egy-egy rongycso­­mo lesz beloliik, ami nem is csoda, hisz Malaparte az egyik prostitualttol azt is megtudja, hogy volt olyan napja, ami­­kor negyvenharom katonat es hat tisztet kellett kiszolgalnia. A nemetek eloktol valo felelme azonban odaig terjed, hogy meg ezeket az allatta, majd ronggya valtoztatott la­­nyokat sem hagyjak eletben. Husz nap elteltevel elhitetik veliik, hogy hazame­­hetnek, am amikor teherautora rakjak oket, nem a falujuk, hanem a folyo tele veszik az iranyt, ahol agyonldvik oket. Hogy Malaparte a haboru es az bldokles fo okakent miert az eloktol valo felelmet jeloli meg, annak cafol­­hatatlan bizonyiteka meg egy jelenet, amikor az eloktol valo felelem mar olyan rettegesig meno oruletbe csap at, hogy mar a halottakat is eloknek, ellenuk bosszut allo eloknek tekintik. Az eset Podul lloaeiben, a ia§i-i olasz konzullal, Sartorival esik meg, de a ko­­tet kohezios ereje folytan ugy erezziik, hogy barmely mas naci vezetovel is megtortenhetne. A marhavagonokbol Sartorira hullo halott zsidok jelenete annyira megdbbbento, annyira adek­­vatan tiikrozi a nacik ellensegeikkel szembeni felfogasat, hogy azt gon­­dolom, kiilbnbsebb kommentart mar nem is igenyel. A sorok onmagukert beszelnek: „A halottak feltekenyek es bosszuallok. Senkitol es semmitol nem felnek, sem a verestol, sem a sebektol, sem az ellensegeik tulsulyatol. Meg a halaltol sem. Foggal es kbrommel verekszenek, csendben, egy lepest sem tagitanak, zsakmanyukat vaskezzel tartjak, es soha nem adjak tel a har­­cot. A vegsokig verekszenek, hideg es nyakas batorsaggal: rohogve vagy vi­­gyorogva, sapadtan es neman, azzal a tagra nyilt, torz, bruit szemiikkel. [...] Volt, amelyik teljes sulyaval ravetette magat Sartorira, szet akarta lapitani, masok csak hidegen, mereven, tehe­­tetlenul razuhantak, es a mellet vertek a fejukkel, belekbnybkoltek, beleter­­deltek. Sartori meg hajon ragadta oket, a ruhajuk szelet cibalta, a karjukat ran­­gatta, vagy torkon ragadta oket, okloz­­te az arcukat. Vad es csendes harcot vivott veliik" (232.). (Curzio Malaparte: Kaputt. Gellert Ga­bor es Lontay Ldszlo forditasa. Partvonal Konyvkiado, Budapest, 2015, 576 oldal, 3990 Ft)

Next

/
Oldalképek
Tartalom