Irodalmi Szemle, 2014

2014/10 - DOBOS LÁSZLÓ ÖRÖKSÉGE - Kabdebó Lóránt: Népünnepély (esszé)

DOBOS LÁSZLÓ ÖRÖKSÉGE kém a kommunizmus bűneiről. A Benes- dekrétumokról, a Hlinka-gárdisták szlo­vák államáról, Kelet-Szlovákiában a volt gárdisták utóéletéről, akik a nyugati ország­részbe kommunistának mentek, és viszont, felháborodottan emlegette a magyar nyelv tilalmát a háború utáni években. Tőle hal­lottam arról is, hogy a régi szlovák parla­mentben az egyetlen magyar képviselő volt az, aki nem szavazta meg a jogfosztó-pusz- tító úgynevezett zsidótörvényeket. Esterhá­zy János nevét akkor másutt nem lehetett még kiejteni sem. Mutatta nyomdában lévő könyvének házi példányát, a Stószi délelőt- töket, amelyben végre beszerkesztve várta a publikálást 1948-ban írott röpirata, melyet magam részéről Zrínyi Az török áfiuma test­vérdarabjának tartok. Boldog voltam, hogy Fábry Zoltán an­tifasiszta múltjával népe sorsáért aggódó hazafiként lépett fel. Híres, azóta sokat rep­rodukált közös fényképét az őt meglátogató Németh Lászlóval dedikálva megkaptam, Ily- lyés Gyulára hivatkozott. És kiállt a Szlováki­ában megújuló magyar irodalomért. Szigorú kritikája a rangos magyar nyelvű írni akarást támogatta. A minőséget. És a szabad szelle­miség megszólaltatását. Az újonnan jelentke­zettek közül elsőkként figyelt fel a prózaíróra, aki nemcsak meg tudott szólalni magyarul, de kiemelkedő művel jelentkezett. „Dobos László kisregénye - Messze vol­tak a csillagok - többrendbeli meglepetéssel szolgál. Mint első regény: zökkenésmentes és túláradás nélküli. Az indulás bizonytalansá­gának itt nincs semmi nyoma. Az ilyenkor szokásos vagy kivédhetetlen mindent elmon­dani akarás helyén fegyelmezett lényegmon­dás bizonyítja a legnehezebben adódó írói erényt: a »kevesebb - több« paradoxiáját. [...] Dobos nem hálás, »olvasmányos« témát választott, hanem azt a szükségeset, melyet az emberek szeretnek átlapozni, ellapozni és - elfelejteni. Dobos kisregényének tárgya és atmoszférája: a második világháború. Flu- iduma az a lélekáradás, melyet ez a minden idők legbarbárabb embermerénylete az író­ban akkumulál, hogy az évek múltán is teljes intenzitással és el nem lankadón vádolhas­son.” - Ekként mutatta be a könyvet a szlová­kiai magyarság meghatározó teoretikusaként Fábry Zoltán, majd összegezve ajánlotta: „Összeszorított fogú, kérdéseket kikiáltó és feleleteket váró strázsa. Keserűségbe pácolt csillagnéző, csillagváró, aki közelebb, em- bertávnyira akarja hozni a csillagokat. [...] A csillagnosztalgia Dobos esetében nem esetleges és véletlen, szépen hangzó cím, vagy pátoszfrázis. »A csillagos ég felettem és az erkölcsi törvény bennem«, mondja Kant kategorikus imperatívusza. Az erkölcsi tör­vény a csillagos éggel azonosul. Az erkölcs tette csak a mindenséggel - a csillagvalóság­gal - mérheti és tükrözheti magát! Oly nagy, végtelen, gyönyörű és - kérlelhetetlen! A szellem: erkölcs! író a példája: elkötelezettje. De olvasó a partnere, visszhangja és hitele. Egymást provokálják, egymást tükrözik és vizsgáztatják. [...] Ha az író és olvasó talál­kozik, közelebb kerülnek, és láthatóvá válnak a csillagok.” És amikor kimondhatóvá vált az ott élő magyarok legfájóbb sebe, Dobos Lászlónak megjelent a legfontosabb, alapvető regénye, a Földönfutók, a háborút követő időszak jelleg­zetes körképe. Benne és általa a vádlott meg­szólal, elmondhatja, kijajonghatja vesztesé­gét: „Megtűrtek és megalázottak vagyunk mindkét oldalon. Itt is, ott is.” A regénybeli számvetés kellett ahhoz, hogy a szomszéd or­szágban élő népek összefoghassanak, együtt latolgassák népünnepélyes hangulattal a sza­badság esélyét. Fábry Zoltán már nem moz­dulhatott el Stószról, a szerepet, amelyet, ha ifjú lenne, neki kellett volna betölteni, most Dobos László vállalta magára. A magyarság 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom