Irodalmi Szemle, 2012
2012/9 - PRÓ ÉS KONTRA - Bolemant Lilla: Női mese II. (tanulmány Szenes Piroskáról)
Női mese II. 47 Iád valamelyik tagjának hiányzik valami, szeretne megszerezni valamit), a cselvetés (a hős ellenfele megpróbálja becsapni áldozatát, hogy hatalmába kerítse öt és vagyonát), a károkozás (a hős ellenfele kárt vagy veszteséget okoz a család valamelyik tagjának) és az útnak indulás (a hős elhagyja otthonát - a kereső és a bajbajutott hős elindulását is jelenti) funkciója jelenik meg Kata sorsában. A mese további eleme a motiváció, amely a szereplőket különféle tettekre ösztönzi. A motiváció eredhet a károkozásból vagy a hiányból.3 A hiány tudatosítása okán indul útnak a kereső hős. A hiány azonban közvetítő szereplők révén is tudatosulhat a hősben. Ezen a vonalon Kata sorsának nyomára juthatunk. A hétéves kislánynak nincsenek különleges vágyai, sőt, szinte semmilyen vágyai nincsenek. A háborús idők miatt iskolába is csak rövid ideig járhat, de szeret énekelni s a patakparton játszani. Tízéves korában a grófi kastélyba kerül szolgálni barátnőjével, Markával együtt, aki leginkább a mese ellenségként megjelenített szereplőjének, a károkozás funkciójának felel meg. Első regénybeli megjelenésekor rossz természetének elemzését olvashatjuk: „Rossz kedve volt és vékony, színtelen hangja. Már nyolcéves volt, sovány és nyurga, csinos kis arca egész zöldesen sárga. Színehagyott kartonszoknyája csapzottan lógott le fejletlen csípőjéről, pruszlikja mint a hurka fogta körül derekát, karjai mint ideges ágacskák lógtak ki belőle. [...] ...ha megharagították, sápadtkék szeme zölddé zavarosodott, és szikrázott belőle a gyűlölet. Ilyenkor sikoltozott, csikorgatta sápadt ínyében hegyes fogait, hogy még a nagyok is megijedtek tőle. [...] kötekedő volt és bosszúálló. Ela valakire megharagudott, lesből támadt rá, vagy kitalált róla valamit, és ráuszította a fiúkat.” A károkozó funkciója mellett azonban Markát a motiváció megszemélyesítőjeként is értelmezhetjük. O az, akinek a nővérétől hallott városi életről szóló elbeszélésein keresztül tudatosul Katában valamiféle hiány, s Marka segítségével keresőútra indul. Propp felosztása szerint egy szereplő több funkciót is betölthet, például a segítőtárs lehet egyúttal adományozó is. Marka Kata életében szintén több funkciót tölt be, de ezek ellentétesek egymással. O tehát a károkozó és az útnak indító, néha azonban a segítőtárs szerepkörét is betölti, amikor például megmenti Katát a nem kívánt terhességtől. Kata szelídségét, őszinteségét és jóságát mintha Marka egyenes ellentéteként látnánk, akiben a szerző szinte minden nőknek tulajdonított negatív jegyet, viselkedésformát megjelenít. O az, aki többször is bajba sodorja Katát; miközben ő maga kívül marad az eseményeken, sőt kárörvendve fogadja a lány szerencsétlenségét. Ő testesíti meg tehát a károkozás funkcióját a történetben, annak ellenére, hogy a reális kárt, a szexuális erőszakot tennészetesen nem ő követi el. O azonban az esemény egyenes kiváltója, mert feltüzel egy legényt, aki az éjszaka leple alatt odalopódzik a lányokhoz, és tévedésből Katát erőszakolja meg, mert Marka kérésére a lányok korábban fekhelyet cseréltek. A szörnyű élmény után Kata kénytelen hazautazni, ahol természetesen Marka elterjeszti a faluban a hírt, hogy Kata már nem lány. A lány értékét a társadalomban szüzessége jelenti, ezért Katával a legnagyobb szégyen esett meg, azaz mintegy értékét vesztette. Anyja kijelenti: „Neked most kétszer
