Irodalmi Szemle, 2012

2012/1 - IRODALMI SZEMLE - Szeberényi Zoltán: Koszorú helyett (emlékezés Ozsvald Árpádra)

64 Szeberényi Zoltán tesége, a közéleti görcsök hiánya, természeti képeinek plaszticitása, művészi kidol­gozottsága, élményi és gondolati ereje gyarapította híveinek korán kibontakozó tábo­rát. A fiatal költő aránylag hamar és különösebb fejlődésbeli ingadozások nélkül túl­tette magát a pályakezdés és a művészetellenes légkör nehézségein. Munkásságának első jelentősebb eredményeket felmutató szakasza a fejlődési jellemzők, a költői ma­gatartás és célkitűzések, ihlető témák és költői eszközök változásai alapján 1954 és 1969 közé tehető, s lényegében első válogatott verseskötete megjelenéséig tart. Ez a pályaszakasz, kisebb ingadozásoktól eltekintve, meglehetősen kiegyen­súlyozott, nagyobb kitérőktől, zökkenőktől mentes, szinte araszoló biztonságú fejlő­dést és egyenletes költői teljesítményt mutat, amely bár fokozatosan izmosodik és mélyül, de szemléletében és műfajaiban, korán megfogalmazott ars poeticájának je­gyében döntően nem változik. A hasonló vershelyzetek, érzéstömbök, formai meg­oldások már-már egyhangú ismétlésébe a derűs és borús hangulatok, a vidám és sö­tét színek váltakozása viszi a legtöbb változatosságot. Költői ihletének legfőbb for­rása ebben a korszakban is az emlékezés és a meditáció. A gyermekkor idejére, az el­hagyott és ritkán látogatott szülőföldre, az egykori falu embereire, a háborús ese­ményekre való visszatekintés jellemzi költészetét. Gyakoriak a szegénysors emlék­képeinek lírai felidézései, leginkább visszafogott vallomásokban, gyöngédséggel áti­tatva, tűnődve, zömmel egyszerű eszközökkel. Legjobb verseinek jellemző tónusa a halk megrendültség, a szomorkás meditáció a múló idő kérlelhetetlenségén. Mégsem múltközpontú, magánjellegű, köldöknéző líra ez. Erős szálakkal kötődik nemzetisé­gi létünk mindennapjaihoz, csakúgy, mint az emberiség legégetőbb gondjaihoz. Mél­tó helyet kapnak benne a lírai hős jelenbeli élményei, a faluról városba szakadt ér­telmiségi reflexiói a gyorsan változó világ eseményeire. Különösen a szereplírát kul- tiválja, az álcázott önjellemzést, a rejtelmes vallomásokat, a történelmi, mitológiai alakok mögül sugárzott lírai üzeneteket, amelyek - akár a mesehősök vagy a népda­lok hősei - általános érvényűek, így sokakra jellemző közérzet és érzelemvilág kife­jezői. Költői sugalmait a kulturált és jól kezelt versformák és kifejezőeszközök, a testre szabott formanyelv többnyire beszédesen, néha jelzésszerűen vagy bújtatottan, de a sajátos alkotói élményhelyzetre és valóságtudatra mindig felismerhetően utalva közvetítik Néha már annyira közvetlenül és monodikusan, hogy az egyszerűség pá­toszba és sematikus megoldásokba torkollik. Mondanivalója ilyenkor deklarációnak hat, így hatástalanná válik, a költő nem képes szubjektív elgondolásait esztétikailag meggyőző, művészi módon és színvonalon tárgyiasítani. A korszak verstermését a Tavasz lesz újra, kedves (1956), Júdása én nem lehetnék (1959), Földközelben (1965), Laterna magica (1967) című kötetekben olvashatjuk. Igaz és hiteles sum- mázatát, már az utókor várható és remélt kritikai szemléletére is tekintő válogatását a Galambok szálltak feketében (1969) című gyűjteményes kötete tartalmazza. Az 1970-es években induló második alkotói korszakában költői fejlődésének csúcsára az Oszlopfő (1981) című kötetével ért fel. Ez a reprezentatív válogatás te­kinthető a második fejlődési szakasz záró akkordjának, annak ellenére, hogy az el­

Next

/
Oldalképek
Tartalom