Irodalmi Szemle, 2010
2010/9 - TANULMÁNY - Kulcsár Ferenc: Gyöngyök és göröngyök (4) (Napló)
Gyöngyök és göröngyök (4) 67 Még annyit: Wilson amerikai elnök a béketárgyalások előtt azt mondta, hogy a szerződéseknek igazságosaknak, a népek önrendelkezési jogát tiszteletben tartóknak (!!!) kell lenniük, de végül az amerikai küldöttség idő előtt kivonult a „béketárgyalásokról”: hozzájárulva minden békétlenség forrásának megszületéséhez, a trianoni békéhez. Az eredmény? Többek között az, hogy a 90. évforduló alkalmából primitív provokációknak lehetünk tanúi: a szlovák államelnök melegen és hálával méltatja az embertelen, családok tízezreit szétszakító, Szlovákia magyar nemzetiségű polgárainak nemzeti tudatát máig frusztráló trianoni diktátumot, cinkostársai meg Tri- anon-emlékoszlopot avatnak törvénytelenül Komáromban, melynek felirata köszönetét mond a nagyhatalmaknak „a világtörténelem egyik legkíméletlenebb”, lelketlen és irgalmatlan államközi szerződéséért, Trianonért - kinyilvánítva, hogy egy hangyányi empátia sem szorult beléjük. Az ilyen ostoba tetteknek semmi értelmük: ma már éppen ezek a buta megnyilvánulások jelentik Trianon tragédiáját. Gašparovič, Fico, Slota és társai talán már soha nem fogják megérteni, hogy a magyaroknak, szlovákoknak és más középeurópai népeknek közös a múltjuk és a jövőjük, ezért jóindulatú, felszabadult és nagyvonalú kölcsönösségre kell törekedniük, empátiával viseltetni egymás iránt. Amíg nincs meg ez a kölcsönösség, amíg a szlovák fél a kettős állampolgárságról szóló magyar törvényt a Fidesz Nagy-Magyarországhoz való visszatérésként értelmezi, és Szlovákia miniszterelnöke tudatosan - és ez a fő bűne! - hazugságokat beszél („Értékek közötti konfliktus alakult ki a mély antifasiszta hagyományokkal rendelkező Szlovákia és a szélsőséges ország [Magyarország] között, amely exportálja a barna pestist. Eltüri-e Európa ezt a történelmi revizionizmust?”), szóval amíg ilyen korlátolt hülyeségek hangzanak el - mintha Szlovákia nem rendelkezne „mély fasiszta hagyományokkal”, sőt meghosszabbítva a második világháborút, még 1945-1947 között is fasiszta volt! -, szóval amíg naponta ilyen szánalmas balgaságot hallunk kormányszinten, esély sincs sem a megbékélésre, sem a kisebbségek jogainak tiszteletben tartására; ezért, amint Sólyom László fogalmazott: „Magyarországnak használni kell a nemzetközi jog minden eszközét a kisebbségek védelmében”. S még hozzátette: „Magyarország elvégezte az önvizsgálatot, és empátiával viseltet partnerei iránt, ezért nyugodtan nézhetünk a szemükbe, ragaszkodhatunk jogainkhoz és képviselhetjük álláspontunkat, amely befogadó és pozitív.” Magyarországot 1920-ban nagyhatalmi szándék és a kis nemzetek mohósága osztotta fel - durván és méltánytalanul^ mert etnikai alapon történhetett volna kíméletesebben és méltányosabban is. „Ám ennek ma már semmi jelentősége nincs - mondja Ablonczy Balázs. - Trianont ma már nem lehet leverni senkin. Meg miért is kéne? Jogok kellenek, iskolák, művelt fők, biogazdálkodás, és gondosan karban tartott, méltányos emlékezet.” Mélységesen egyetértek. Mert ha így nézünk Trianonra, akkor a szlovák fél ügyünket, a szlovákiai magyarok ügyét nem egy „történelmi visszavágó második
