Irodalmi Szemle, 2005

2005/9 - FÓRUM - Janek István: Cseh-szlovák-magyar diplomáciai kapcsolatok és tárgyalások 1938-1939-ben (előadás)

FÓRUM határ kérdéséről, innen október 13-án tért vissza. Durcansky Berlinben kijelentette, hogy a szlovákok sohasem akartak uniót Magyarországgal és teljes függetlenségre tö­rekszenek Pozsonnyal, mint fővárossal. A jövőben szoros politikai, katonai és gazda­sági kapcsolatokat kívánnak kiépíteni Németországgal. Hermann Göring véleménye szerint a szlovák függetlenségi mozgalmat nagyobb mértékben kell támogatni, így a cseh állam Szlovákia nélkül nagyobb mértékben lenne kiszolgáltatva Németországnak. Szlovákiát a keleti területek elleni támadások kiindulópontjának és a légibázisok kiépí­tése szempontjából is fontos vidékként határozta meg. A magyar diplomácia értesülé­se szerint Durcansky útját a német vezetőkhöz Franz Karmasin, a Karpatendeutsche Partéi vezetője egyengette a bécsi nácikkal együtt, akik Hitler uralma alatt remélték a Habsburg Birodalom egyfajta helyreállítását, amelyben ők a szakértő helytartók szere­pét tölthetnék be. A kétoldalú tárgyalások október 12-én folytatódtak, ekkor Tiso a Csallóközt ajánlotta fel azzal a feltétellel, hogy Komáromban cseh-szlovák szabad ki­kötőt kell létesíteni. Ez az ajánlat körülbelül 1800 négyzetkilométer nagyságú területet érintett volna 121 ezer lakossal, amelyből 117 ezer magyar nemzetiségű. A magyar de­legáció ezt nem tudta elfogadni, mivel ez a magyarlakta területek alig 11 százalékát tet­te volna ki. Tiso látva a magyar fél elutasítását, kifejtette, hogy a Kis-Duna vonala szi­lárd határvonal és helyette lakosságcserét ajánlott. „Nem volna-e lehetséges a jelenleg Magyarországon élő szlovákok és a Csallóköztől északra élő magyarság között kölcsö­nös áttelepítést csinálni” - mondta. Teleki Pál válaszában elvetette a lakosságcserét, mivel azt „úgysem lehetne az érdekeltek megkérdezése nélkül keresztülvinni, ami hosz- szú időt venne igénybe” és ő egyébként sem támogatná azt. Tiso kijelentette, hogy a szlovák nép semmilyen körülmények között sem tudna belenyugodni abba, hogy 400 000 testvérét Magyarországnak engedjék át, mivel ezzel a szlovák közvélemény sohasem békülne meg. A szlovák delegáció egy másik tagja még azt is hozzátette Tiso kijelentéséhez, hogy „a szlovákok inkább a háborút választanák, minthogy 400 000 szlovákot Magyarországnak átengedjenek”. 1938. október 13-án végül 5405 négyzet­kilométernyi területet ajánlottak 349 ezer lakossal, amelyből 342 ezer magyar nemze­tiségű volt. Teleki a cseh-szlovák ajánlatot lemérsékelt Trianonként jellemezte, amely stratégiai és közlekedési szempontokon alapul és 90 százalékos többségű magyarlakta területeket kapcsolt volna el. Emellett másik fő hibaként azt említette, hogy több ma­gyar népességű város is kimaradt az ajánlatból. Teleki hangot adott azon nézetének: „Azért, hogy ne kelljen esetleg egyes területeken új vasútvonalakat építeni, nem lehet zárt etnográfiai egységeket megbontani. Nem lehet városokat önkényesen visszatarta­ni és a városok vásárterületének biztosítása címén nagy magyar tömböket szlovák te­rületeken meghagyni.” Teleki kifejtette, hogy a cseh-szlovák javaslatot a 20 évvel ko­rábbi szempontok alapján állították össze, ezért ez teljes egészében elfogadhatatlan a magyar delegáció számára. Teleki a magyar területi követeléseket egyértelműeknek tartotta, amelyek tisztán az etnikai elveken alapulnak és nincsenek tekintettel a szlovák fél közlekedési és stratégiai szempontjaira. Durcansky Telekinek kifejtette, hogy a saját javaslatuk figyelembe veszi az egyenlőség elvét, ami alatt azt kell érteni, hogy a határokat úgy állapították meg, hogy pontosan annyi magyar maradjon Szlovákiában, mint amennyi szlovák marad Magyar­

Next

/
Oldalképek
Tartalom