Irodalmi Szemle, 2004

2004/10 - L. Erdélyi Margit: A gondolat szabadsága és veszedelmei drámában (tanulmány)

L. Erdélyi Margit már kivívott emberi nagyságához méltó maradjon. Ő az, aki legjobban ismeri fér­jét, s tudja, hogy szélsőséges, már-már hiteltelen viselkedésével félelmét és rette­gését leplezi. Voltaképpen azért cselekszik Szervéttel kapcsolatosan is saját hatalmá­nak befolyásolása által, mert már egyértelműen a riválist látja a barátban. Élesbe for­duló vitájukban patetikusan mondja feleségének a következőket: „Ha igazam akadá­lya a helyzetem, akkor a levegőbe röpítem magam, és a visszahulló húscafatjaimmal érvelek az egész világ ellen. Ellened is, Ideiette, ha már így vélekedel...” (251-252.) „Teneked az igazat már csak az meri megmondani, aki nagyon gyűlöl, s aki nagyon szeret.” (252.) - jegyzi meg az asszony. Kálvin, amióta Szervét újra megjelent, s nyil­ván a túlhajszoltság miatt is, álmatlanságban szenved, a börtönben még sírni is látta őt az őr. Közben tudatosítja Ideiette igazát, hogy szabadon kellene engednie Szervé­tet, úgy gondolja, hogy most a másik az erősebb, mert kész meghalni az igazáért, amúgy sincs senkije, semmije csak a saját élete. Kálvin úgy véli, kettejük közül ne­ki kell életben maradnia, hogy szét ne essen az a szellemi építmény, amelyet ő éve­ken át hozott létre. Mindezekből az is következik, hogy az ő élete fontosabb Szer­véténél, legalábbis ő fontosabbnak tartja, noha szégyelli magát emiatt. Ideiette kitart amellett, hogy mindkettejük élete egyaránt fontos, hogy mind­ketten legyenek bilincstelenül, és csak nyílt vitában szabad Genf lakossága előtt vi­tázniuk, Szervétnek is állíttasson szószéket, hogy szabadon védje magát. Csupán ily módon nem éri folt Kálvin becsületét, majd kisvártatva kétségbeesve, sírva ki­áltja: „Úristen! János! János! Káin bélyegét látom az arcodon, tiszta, szép arco­don.” (254.) A halálosan beteg asszony véghez viszi, hogy Szervétről is levegyék a bilincset, indoka principiálisan nem tűr ellentmondást: „A kényszerben az ember elveszíti az arcát.” (255.) Miután végre mindkét férfi arcát „fényesnek” látja, Szervéthez is szeretettel fordul: „Szánd meg magad, szánd meg őt is, ne ellenkezz. Egyetlen élet jutott csak osztályrészedül, te szegény Szervét Mihály.” (255.) A következő jelenet a tárgyalóteremben játszódik. Baloldalt Kálvin sötét ru­hás prédikátorai demonstrálják a hatalom szigorát, jobboldalt pedig a perrinisták - világosabb polgári öltözékben - az új forradalmi eszmék, a toleráns gondolkodás híveiként foglalnak helyet. Középen ül Fárel, az államtitkár, ekkor már szinte min­denese Kálvinnak és De la Fontaine, a jegyzőkönyvet vezető kaméleonpolitikus és hivatalnok. Szervét a bíróság előtt állva visszavonja a genfi hatalmi rendszerről mondott véleményét, s iróniával megtoldott mondatai darázscsípésként hatnak kü­lönösen Fárelre: „Visszavonom, s nem csupán amit mondtam: amit láttam is.” (256-257.) Perrin, a forradalmár polgárok vezére megfélemlítést/kínzatást sejt Szervét vallomása mögött, és követeli az eljárás megszüntetését, sőt azt, hogy min­denki szabadon, lelkiismerete szerint beszélhessen, azaz szüntessék meg az evan­gélium szolgálatának kinevezett zsarnokságot. Amikor veszedelmesnek mondott könyvét emlegetik Szervétnek, ő nekirontana Fárelnek, ha a fegyőr ki nem vinné a teremből. Duplán sérti őt a rákényszerített helyzet, ugyanis ő csak Kálvint ismeri el vitapartnerének, mások érvelését meggyalázásnak tartja: „Igazgyöngyöt ne vess

Next

/
Oldalképek
Tartalom