Irodalmi Szemle, 2003
2003/4 - TALLÓZÓ - Palkó Gábor: „végtelen történet” (Vázlat az irodalmi posztmodernség korszakának értelmezéséhez) (tanulmány)
TALLÓZÓ 18. Dieter Borchmeier: W. Welsch: Unsere postmoderne Moderne, Poetica, 1989, 21: 212. idézi Kulcsár Szabó Ernő: Esterházy Péter, 115. 19. A századforduló leírásában gyakran találkozni a stíluspluralizmus koncepciójával, és bár az esztétizmus vagy a klasszikus modernség olyan fogalmak, amelyek éppen ezt a pluralizmust kísérlik egységben látni, e jelentős és meggyőző kísérletek nem képeztek általános konszenzust a korszak kutatásában. 20. Lyotard koncepcióját némi joggal érte, érhette a támadás, hogy maga is egy „grand recit” formájában ad hírt a modernséget leváltó társadalomról. Vö. Lyotard: A posztmodern állapot, in: A posztmodern állapot, Budapest, 1993 és „the Lyotardian master-narrativizing of our suspicion of master narratives”, Linda Hutcheon: A Poetics of Postmodernism, Routledge, New York/London, 1988, xiii. 21. Vö. Douwe Fokkema: The Semiotics of Literary Postmodernism, in: International Postmodernism, 22. Barthes-nál: „I add on the behalf of the rest of us, it might be conceivable to rediscover validly the artifices of language and literature — such far-out notions as grammar, punctuation (...) Even characterization! Even plot! — if one goes about it the right way, aware of ones predecessors have been up to.” 71 John Barth: The Literature of Exhaustion, in: The Friday Book, 68. 22. Ezen szempontoknak a reflektálatlansága az egész korszakolási műveletet alááshatja. Vö: Kékesi Kun Árpád: Textualitás és teatralitás (A modern és a posztmodern dráma horizontváltása) in: Bengi L., Bednanics G., Kulcsár Szabó E., Szegedy-Maszák M. (szerk.), im. 304. skk. 23. Reinhard Koselleck: Futures Past, On the Semantics of Historical Time, Cambridge és London, The MIT Press, 1985. Magyarul a kifejezés kétféle fordításban is ismert, egyrészt egyidejű egyidejűtlenségként, másrészt egyidejű nem egyidejűségként. Ld. még Kulcsár-Szabó Zoltán: A „korszak" retorikája, in: Bengi L., Bednanics G., Kulcsár Szabó E., Szegedy-Maszák M. (szerk.), 91. 24. Hans Blumenberg: Aspekte dér Epochenschwelle, 1982, Frankfurt, Suhrkamp, 20. 25. Lásd. pl. Kulcsár Szabó Ernő: Esterházy Péter, Pozsony, 1996, 81. 26. Reinhard Koselleck: Goethe „korszerűtlen" történelme, Literatura, 1995/1, 7-20. 27. Kulcsár-Szabó Zoltán, i.m. 94. 28. Nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de érdekes tény, hogy az esztétikai előfeltevéseiben a klasszikus modernséghez kötődő Márai még az 1970-es évek végén is érdektelennek tartja a Cantokat. Vö. M. S.: Napló, 1976-1983. 29. H. Bertens: The Postmodern..., 13. 30. Leslie Fiedler: Cross the Border—Close the Gap in: The Collecded Essays of Leslie Fiedler New York, 1971, 2. k. 31. Uo. 32. Vö. Frans Ruiter: Postmodernism in the German-and Dutch-Speaking Countries, in: International Postmodernism, 362. 33. A korszak retorikai műveleteinek időbeli és térbeli komponenseiről id. Kulcsár-Szabó Zoltán idézett tanulmányát, valamint Reinhart Koselleck: Zeitschichten, Suhrkamp, Frankfurt aM, 2000, 9. 34. William Spanos: „The Detective and the Boundary: Some Notes on the Postmodern Literary Imagination", Boundary 2,1.1, 147-168. 35. Vö. H. Bertens: The Postmodern..., 20-22. 36. H. Bertens: The Postmodern..., 9. 38. Ennek jó példája Hassan Postmodernism című tanulmánya (New Literary History, 1971 Fall), amely mind a cím tipológiájában, mind a felsorolt szembeállított jellemzőkben hírt ad a bináris oppozíciók nagy hatékonyságú korszakolási műveletéről. Ezen retorikai műveletek azonban a korszakkoncepció elfogadtatása után radikálisan veszítenek kommunikatív hatékonyságukból. Lásd ennek kritikáját — finom iróniával — John Barth 1980-as írásában, az Újrafeltöltődés irodalmában, valamint Douwe Fokkena írásában : The Semiotics of Literary Postmodernism, in: International Postmodernism, 25. 39. A posztmodern és az avantgárd kapcsolata igen izgalmas kérdés. Itt elég Federman „szürfikció" fogalmára gondolni, mely a szürreálisra utal vissza, vagy Esterházy recepciójának kezdeti szakaszára, különösen a Termelési-regényre, melyet a (neo)avantgárdhoz szoktak kapcsolni. Az anarchikus „rombolási vágy" (will to unmake) és az avantgárd összefüggésére Matei Calinescu is utal. 40. Ihab Hassan: Joyce, Beckett, and Postmodern Imagination in: Rumors of Change, Essays of Five Decades, Tuscaloosa and London, 1995, 98-102. 41. „The first essay sports a paracritical or ludic mode that I would neither repeat nor disavow now-it moment has come and gone. But then, postmodernism itself, about whith I have written
