Irodalmi Szemle, 2001
2001/5 - TALLÓZÓ - Monostori Imre: A Németh László-recepció története a „rendszerváltozás” után (tanulmány)
100 éve született Németh László 48 Olasz Sándor: A Németh László-reneszánsz. = Új Forrás, 1994. 4. sz. 41—45. o. 49 Fűzi László: Németh László utóéletéről — 1995-ben. = Tiszatáj, 1995. 3. sz. 36—46. o. 50 Bihari Mihály: Németh László szocializmusképéről. = Tiszatáj, 1996. 3. sz. 33— 49. o 51 N. Pál József: Gondolatkísérlet Németh László és a hatvanas évek viszonyáról. = Új Forrás, 1996. 4. sz. 33—42. o. 52 Gergely András: „Érdemes-e?" Németh László életének és életművének talányai. = Világosság, 1996. 8-—9. sz. 147—160. o. 53 Vekerdi László: Németh László kísérleti pedagógiájának hatása történelemképére, avagy az empirikum reflektáltsága az Iskola Kakaskúton-bán és a Hogy tanítottam Vásárhelyen a történelmet?-ben. = Új Forrás, 1997. 1. sz. 1—25. o. 54 Ács Margit: Egy ilyen intellektuális izé arról, hogy van-e népi irodalom, ha a nép nem kér belőle. = Hitel, 1996. 2. sz. 22—29. o. 55 Ács Margit: Irodalom-e a népi irodalom? = Kortárs, 1997. 6. sz. 1—12. o. 56 Domokos Mátyás: Az írás szava — az élet szava. = Kortárs, 1997. 6. sz. 13—17. o. 57 Monostori Imre: Valamit a „népiségkritikáról. "= Kortárs, 1997. 6. sz. 18—21. o. 58 In A népi mozgalom és a magyar társadalom. Szerk. Sípos Levente, Tóth Pál Péter. Bp., 1997, Napvilág. 217—227. o. 59 Szalai Pál: Két álláspont Szárszón? I.m. 315—320. o. 60 Széchenyi Ágnes: Válasz, 1934—1938. Bp., 1997, Argumentum. 61 Részletesebben lásd Monostori Imre: Egyoldalú válasz Széchenyi Ágnes „ Válasz"-köny- véről. “ Hitel, 1998. 5. sz. 102—111. o. 62 Fricz Tamás: i. m. 36. o. 63 Dávidházi Péter: „Betegség, melynek Jézust köszönhetjük. "= Holmi, 1999- 2. sz. 195—218. o. 64 Dénes Iván Zoltán: Eltorzult magyar alkat. Bibó István vitája Németh Lászlóval és Szekfű Gyulával. Bp., 1999. Osiris. 65 Vö. Szabó Miklós: Az úgynevezett zsidókérdés Magyarországon 1945 után. = Magyar Nemzet, 1991. júl. 22. 66 Szabó Miklós: Nincs harmadik út. Gondolatok a magyar polgárosodás útvesztőiről. = Beszélő, 2000. 1. sz. 57—58. o. 67 Ungvári Tamás: Ahasvérus és Shylock. A „zsidókérdés" Magyarországon. Bp., 1999, Akadémiai. 68 Zimonyi Zoltán: Sorok, sorsmetaforák. Németh László: Sámson. Tiszatái, 1985. 8. sz. 98—114. o. 69 Vö. — például — Jászi Oszkár: Magyar kálvária — magyar föltámadás. A két forradalom értelme, jelentősége és tanulságai. [Bécs, 1920.] Bp., 1989, Magyar Hírlap Könyvek. 159—l6l. o.; Márai Sándor: Napló, 1943—1944. Bp., 1990, Akadémiai—Helikon. 22, o. 70 [Komlós Aladár] Korai Almos: Zsidók a válaszúton. Presov, 1920, Minerva. 71 Földényi F. László: Kitekintés és bezárkózás. Vázlatos följegyzések a mai magyar szellemi helyzetről. = Élet és Irodalom, 1999. dec. 3., 3—4. o. 72 Veres András: Új magyar irodalmi kánon? = BUKSZ, 1993. 2. (Nyári) sz. 304. o. 73 Vö. Perecz László: Elhunyt Sükösd Mihály. = Népszabadság, 2000. okt. 13.
