Irodalmi Szemle, 2001

2001/7-8 - VISSZHANG - Gál Sándor: Hát nem gyönyörű (visszhang)

Visszhang tagjainak nagy része úgy érzi, hogy Görömbei haveri alapon diszkriminálja azokat, akik nem kvaterkáznak vele, A tanulmány szellemében megnyilatkozik bizonyos nemzedéki elfogult­ság is. Úgy tünteti fel, mintha az ötvenes évek végén kezdődne a színvonalas szlovákiai magyar irodalom. Ezzel részben a szocialista realizmust akarja kompromittálni, részben pedig elvitatja olyan írók tehetségét, mint Bábi és mások, akik jelentősebb életművel rendelkeznek, mint az általa kiemelt írók. Hasonlóan túldicséri kezdő költőinknek még októberben meg sem jelent könyveit, pl. Varga: Crusoe-szaltók, Kulcsár: Édennek neveztem. Vélemé­nyünk szerint a nemzedéki elfogultság nemcsak antimarxista tendenciákat rejt magában, hanem általában igazságtalan az idősebb nemzedékkel szemben. Monoszlóyról úgy ír, mintha nem tudná, hogy disszidált. Nem hallgathatjuk el Görömbeinek és aspiránsvezetőjének (Czine Mihály- ról van szó — G. S.) azt az elvi hibáját sem, hogy narodnyiki szempontokat érvényesítenek: bizonyos előzetes koncepció alapján (valami népies kaptafá­ra) agyondicsérnek paraszti származású írókat, másokat pedig ezek hiánya miatt egyszerűen értéktelennek tartanak. A Görömbei-cikk és a hasonlóan tendenciózus magyarországi közlemé­nyek elleni kifogásainkat még hosszan sorolhatnánk, s szekciónk pártcso­portjának egyes tagjai a fent leírtaknál sokkal élesebb véleményt hangoztatnak. Nem szeretnénk azonban a magyarországi írótársainkkal ellenséges polémiát folytatni, s abban is bízunk, hogy Görömbei korrigálni tudja elfogult nézeteit, ezért mindenekelőtt az Alföld szerkesztőségének és Szabolcsi Miklós elvtársnak, mint a XX. századi irodalmi aspiránsképzés felelős vezetőjének küldjük meg állásfoglalásunkat. A felsőbb szervekkel való konzultáció után lehetséges, hogy a sajtóban is válaszolni fogunk a Görömbeiébez hasonló cikkekre, főként, ha ilyenek a jövőben is megjelennek. Elvtársi üdvözlettel: a szekció vezetőségének jelen lévő tagjai: Bábi Tibor, Csanda Sándor, Egri Viktor, Ordódy Katalin, Szabó Béla, Zs. Nagy Lajos. Lejegyezte: Csanda Kedves Kálmán, ne gondold, hogy 6 ember egyéni akciójáról van szó. A szekció tagjainak legalább 80%-a nem ért egyet Görömbeivel, még Tőzsér sem, aki egyébként a szám összeállítását dicséri, segített Nektek. Mács az asztalt verve követelte, hogy közgyűlésen hozzunk határozatot az ilyen elfogult értékelés ellen. Az ügyet ezzel elintézettnek tekintjük, de ha hasonlóan elfogult értékelés fog megjelenni, a jövőben nem lehet elkerülni a sajtóban való vitát. Barátsággal ölel Sándor ♦ * * Utóiratnak csupán annyit, hogy Zs. Nagy Lajos valóban nem vett részt a decemberi szekcióülésen, nevét Csanda odahamisította, s amikor ismertté vált a Csanda Sándor által „lejegyzett” fenti szöveg, Zs. Nagy Lajos kilépett a szekció vezetéséből. Mács József neve — ezt a fentiek bizonyítják — nem szerepel az

Next

/
Oldalképek
Tartalom