Irodalmi Szemle, 2000
2000/1-2 - ARCOK ÉS MŰVEK - Bohár András: Aleatória vagy a vég-leges irány (nélküliség) (tanulmány)
Arcok és művek másoknak is csak emlékeztető-értelmezés marad (bár reméljük nem haszon nélkül) ez az áttekintés, hogy újabbaknak adja át a megillető helyet. JEGYZETEK 1 Jelen tanulmány egy Cselényi Lászlóról készülő monográfia egyik fejezete 2 Cselényi László: Aleatória avagy a megírhatatlan költemény/tartomány - dunatáji téridő mítosz. 1998. Madách-Posonium, tipográfia és vizuális elrendezés Turczi Árpád 3 Lásd erről Bohár András (1995): Narráció és poézis Palócföld 3. szám 4 Lásd erről Bohár András (1995): Élmény és egzisztencia. Irodalmi Szemle 5. szám 5 Lásd erről Bohár András (1996): Időmodulációk. Életünk 5. szám 6 Derrida és Heidegger érintkezési pontjairól lásd Bacsó Béla: „The age of secondary orality és a filozófia című írását. Magyar Műhely 1991. december, valamint Derrida, Jacques (1991): Grammatológia. Életünk-Magyar Műhely, Szombathely-Budapest 48-65. 7 Lásd erről Bohár András: Az emberélet útjának: az előtt és után között (1996). Pannon Tükör 5. szám 8 Jelen sorok írója egy 1996-os tanulmányában ugyanezt a kötetet, A megírhatatlan költemény címmel jelezte kéziratában, amiről Cselényinek is volt tudomása. A megjelent szövegben természetesen már helyesen szerepelt a cím. Most meg, mint látjuk, az 1998-as Aleatóriában, maga a szerző látja el a megírhatatlan meghatározással költeményét/tartományát. 9 Oskar Batschmann: Bevezetés a művészettörténeti hermeneutikába. Corvina Bp., 1999 120. Németh Ilona: Cím nélkül, 1995, 49 kosár, föld
