Irodalmi Szemle, 1995
1995/9 - Kulcsár Szabó Ernő: A könyv mint beszéd
KULCSÁR SZABÓ ERNŐ A könyv mint beszéd Esterházy Péter: Bevezetés a szépirodalomba Ez minden könyvnél így van, hogy nem tudom, hogy hova jutok ki (...) vagyis pontosabban, hogy mikor van vége. Esterházy-kalauz A Függőt követően Esterházynak négy kötete jelenik meg azonos külsővel és bevezetés a szépirodalomba - alcímmel. Artefaktumként is utalván (1. a borítók és a nyomdatechnika azonosságát) a művek sorozatszerű összetartozására, illetve a hangsúlyozott írásműviség ama folytonosságára, amelyet 1986-ban a Bevezetés... zár le és teljesít ki egyetlen nagy könyv formájában. A Ki szavatol a lady biztonságáért? (1982), a Fuharosok (1983), a Kis Magyar Pornográfia (1984) és A szív segédigéi (1984) a Függővei együtt részét képezik a Bevezetés...-neY. is, amely rajtuk kívül még 14, kötetben addig meg nem jelent szöveget tartalmaz. A 15. szöveg — a Ki szavatol a lady biztonságáért? Daisy c. részének dramatizált változata (Daisy librettó) —- szintén önállóan ugyan, de sorozaton kívül látott napvilágot, 1984-ben1. Mármost ha megkíséreljük egyenként rekonstruálni azokat a kérdéseket, amelyekre a Termelési-regény és a Bevezetés... közti művek válaszként olvashatók, akkor túlontúl széles — és főként változatos — színképet kapunk ahhoz, hogysem könnyen áthidalható volna a 21 egységből álló könyv sokféleségének problémája. És ha ezután még arra is elfogadható feleletet várunk, mi indokolhatta a kötetnek azt a szerkezeti felépítését, amely sem időrendi, sem pedig "organikus" elrendezésűnek nem mondható, még az az általános feltevésük is elsietettnek bizonyulhat, hogy a Bevezetés... legfeljebb a nyelv- és jelhasználat önreflexív útmutatása felől tekintető egységes műalkotásnak. Mert ez a válasz — noha megalapozható a rhématikus címadásban — önmagában nem ad felvilágosítást arról, mely értelemben és milyen elvárások alapján válik kérdéssé a mű egységessége egyáltalán. Miféle egység és főként: az integráltság mely formája kérhető számon e sokféleség láttán, pusztán azért, mert a címadás, illetve a részint ismert, részint új szövegek egybefoglalása végső soron valóban az összetartozás látszatát kelti? Laza és meglehetősen indefinitív ugyanis ez az
