Irodalmi Szemle, 1993

1993/4 - VITA - CSÁKY KÁROLY: Egy kritikus tévedései

Egy kritikus tévedései

Kiss doktor szerint a Helynévmutatóból is "kifelcjtődött cgy-két név". Lehet, de azok, amelyeket ő emleget, ott vannak. Például Bagonya a 327. lapon, a 145. oldalra vitáivá. Ság pedig többször is szerepel Helynévmutatómban. Például a 332. oldalom így: Ság I. Ipolyság, a 329-edikcn pedig így: Ipolyság, Ság (Šahy) s mellette az oldalszámok. Igaz, Sósár gyógyforrás hiányzik, de hát ez Zsély falu része, s az ilyen eseteket máshol sem jelöltem külön.

Kiss László nehezményezi továbbá, hogy “Például a Mocsáry Antal neve után következő 48 utalásból az olvasó nehezen hámozza ki, hogy a 218-220. oldalakon találja meg Nógrás első monográfusának biográfiai adatait..." Nos, recenzensem vette a fáradságot és valóban pontosan megszámolta az utalásokat, de azt már elfelejtette elmondani, hogy a 48 utalásból csupán 3 a gondolatjelezett (77—79, 218—220, 238—240), s ebből kell hát "kihámozni" a szóvátett oldalakat. S ez, ugye, már nem veszi annyira igénybe az érdeklődő olvasó idegeit.

Kosztolányi Kiss László által idézett sorai, melyek szerint “Az olvasót egy másodperc ezredrészéig sem szabad bizonytalanságban tartanunk", a recenzensre is vonatkozik. S ha néhány flekknyi írásában ennyi a pontatlanság, akkor fokozottabb mértékben, mint magára a bírált szerzőre!