Irodalmi Szemle, 1992

1992/4 - MAYER JUDIT: Helyreigazítások

MAYER JUDIT Hely reigazí t ások Az Irodalmi Szemle 1992. évi 3. számában Molnár Imre szemelvényeket közül Szabó Károly írásaiból. Ezek közül az első az „Esterházy János tragédiája” címet viseli (233-239. lap). Mivel Molnár Imre a „Bevezetődben egyetlen szóval sem utal arra, hogy Szabó Károlynak Esterházy János sorsára vonatkozó adatai nem kivétel nélkül hitelesek, és jegyzetek formájában sem igazít ki bizonyos tévedéseket, erősen vitatható állításokat, fontosnak tartom, hogy legalább egy utólagos hozzászólás formájában egyes adatokat helyreigazítsak. Senkinek sem érdeke, hogy legendák terjedjenek az igazság helyett. Hangsúlyozom: nem vonom kétségbe Szabó Károlynak a lakosságcsere történetére vonatkozó dokumentumait, ezek fontosságát, hitelességét. Megjegyzéseim kizárólag az Esterházy Jánossal kapcsolatos adatokra vonatkoznak. 233.1. 2. bek. „A szlovákiai magyarságnak az -önálló- Szlovákiában egyetlen legálisan működő politikai pártja a Magyar Párt volt, melynek mindvégig Esterházy János volt az elnöke.” — Ez így nem felel meg a valóságnak, mert Esterházy János az 1944-es év végén lemondott a pártelnökségről egy erősen jobboldali kis csoport nyomására, s ezt a pártvezetőség azzal védte ki, hogy ügyvezető elnököt választott Garzuly Ferenc személyében. Néhány hét elteltével az ún. ellenzék talaját vesztette (a magyarországi nyilas kormány akkor már menekülésre kényszerült), Garzuly a megegyezés szerint lemondott, és Esterházyt visszaválasztották a Magyar Párt élére. 235-1. 1. bek. Az Új Hírekről, a Magyar Párt ún. hivatalos lapjáról ezt az állítást olvashatjuk: „... a lap vezetői válságba kerültek, s akik utóbb a szerkesztését elvállalták, még a Grenzboténél is lehetetlenebb nácilapot igyekeztek belőle faragni.” Ez az állítás nem felel meg a valóságnak. Nem állítom, hogy az Új Hírek szerkesztőgárdájában senki sem akadt, aki talán szeretett volna eltérni Esterházy Jánosnak és a Magyar Pártnak keresztény-humanista vonalától, de ezek a törekvések — ha voltak ilyenek — nem valósultak meg; az Új Híreket nem lehet nácizmussal megbélyegezni és a Grenzboté- hoz hasonlítani; ilyet még legnagyobb ellenségeink sem állíthattak róla soha. 236.1. 3. és 4. bek. Esterházy János eltávolításának indoklása — hogy ti. őt „mint koronata­nút el kellett távolítani Pozsonyból” — inkább csak feltételezés; az igazi ok máig sem derült ki. Továbbá: nem 1945 áprilisában vitték el őt és társait a

Next

/
Oldalképek
Tartalom