Irodalmi Szemle, 1991

1991/9 - Turczel Lajos: A pozsonyi Terebessy testvérek (tanulmány)

A pozsonyi Terebessy testvérek

4.) Vladimír Clementis szlovák kommunista politikus és publicista a húszas és harmincas években a DAV című kultúrpolitikai folyóirat egyik alapítója és szerkesztője volt. 1945 után államtitkár, majd külügyminiszter lett. A Rajk László és társai peréhez hasonló koncepciós perben 1952-ben halálra ítélték és kivégezték.

5.) Balogh Edgár: Hét próbu, Bp. 1965. 346. 1.

6.) Richter 1946-ban Terebessyről igazoló nyilatkozatot is írt, s ugyanúgy tett Tuserer Jakab. Ladislav Marko és a prágai Elemír König.

7.) Nappal és éjjel.

8.) Az írások eredeti szlovák címe: Význam sna v umeleckej tvorbe; Poznámky k automatickému textu. Az elsőben Terebessy 15 rendkívül érdekes véleményt közölt az álom és a művészet kapcsolatáról, s a szerzőik híres írók, művészek (Gerhard Hauptmann, Christian Fridrich Hebbel, Henrik Ibsen, Jean Pauls Georg, Christian Lichtenberg, Friedrich Wilhelm Nietzsche, Artur Schopenhauer, Lev Tolsztoj. Richard Wagner). A második írásban az automatikus szöveg fogalmát és értelmezésének alakulásait mutatta be.

9.) Tudományos Szintézis Egyesület.

10.) Alom és valóság.

11.) Ebben a mélylélektani tanulmányban a társadalmi én fogalmának kifejezése után a költők és a társadalom közti lélektani kapcsolatot elemzi és ismert történelmi alakoknál (Danton. Robespierre) mutatja be a hamleti kérdés értelmezésének módosulásait. Ezt az okfejtését egy. Georg Bücher Dantonjából vett párbeszéd-idézettel is alátámasztja.

12.) Urbánek Tudományos Könyvtár.

13.) A tudományos gondolkodás fejlődése.

14.) Az ambivalencia problémája a nyelv fejlődésében.

15.) Az anyajogról.

16.) A lykiai mítosz.

17.) J. J. Bachofen, a mélylélektan úttörője.

18.) Az individuális pszichoterápia határai.

19.) A szimbólum mint a beszédfejlődés meghatározó faktora.

20.) A mai népi ének funkciói.

21.) A néprajz módszere.

22.) A jelelmélet alapjai.

23.) Bevezetés a pszichiátriába.

24.) A fő támadás dr. Cyril Dudás tollából K. Terebessy propaguje „oidipovský komplex" címmel jelent meg. Dudás kárhoztatja Bachofennek Az anyajogról című művét, és azt állítja, hogy a német tudós „meg akarja rendíteni az eredeti monogám házasság elvét, s most Terebessy patetikusan azzal emeli ki az érdemeit, hogy elődje volt Freudnak és a pszichoanalízisnek“. A freudizmus tételeinek éles elutasítása után Dudás kijelenti, hogy „az ifjúság nevelése szempontjából Terebessy Károly veszedelmes tanokat hirdet... Az ödipusz- komplexus filozófiai tévelygés és pedagógiai bűn. Bachofen könyve téves állításokat tartalmaz a vallás, a házasság és a szülő-gyermek viszony lényegéről. Terebessy előszava ehhez a könyvhöz veszélyes kuriózum: olyan holttestet akar feltámasztani és a tudományosság fényes ruhájába öltöztetni, amely már bűzlik”. (Duchový pastier - magyarul: Lelkipásztor- 1943. évf. 344-352. 1.)