Irodalmi Szemle, 1990

1990/7 - Václav Havel: Levél Gustáv Husákhoz (dokumentum)

Levél Gustáv Husákhoz a hatalmasok kegyeibe férkőzhessenek. E körülmények között nem véletlen, hogy éppen ma annyi köz- és hatalmi funkcióban ismert karrieristák, opportu­nisták, szélhámosok és olyan emberek ülnek, akiknek vaj van a fejükön. Vagy akik egyszerűen tipikus kollaboránsok, azaz olyanok, akiknek különleges képes­ségeik vannak arra, hogy aljasságukkal és piszkos munkájukkal úgymond meg­mentenek valamit, vagy legalább megakadályozzák a rosszabbakat abban, hogy az ő helyükre léphessenek. Ilyen körülmények között végső soron nem is vélet­len, hogy éppen ma olyan magas fokot ért el a különböző köztisztségviselők kor- rumpáltsága; ez az utóbbi évtizedekben példa nélkül való; szemérmetlenül ké­szek teljesen nyíltan megvesztegetni magukat, képesek bármiért bármiféle sá­pot elfogadni, és döntéseikben szemérmetlen módon elsősorban azokat a szem­pontokat érvényesítik, amelyek nyereségvágyó érdekeiket szolgálják. Olyan ember, aki őszintén elhisz mindent, amit a hivatalos propaganda mond, és önzetlenül támogatja a kormányhatalmat, ma sokkal kevesebb van, mint bár­mikor azelőtt. Képmutató viszont egyre több van - bizonyos mértékig tulajdon­képpen minden állampolgár rákényszerül a képmutatásra. Ennek az elszomorító helyzetnek azonban megvannak a maga logikus okai: a rendsžer képviselői az utóbbi években kevés alkalommal tanúsítottak oly cse­kély érdeklődést a látszatra lojális állampolgárok valóságos érzülete és gondol­kodásmódja, megnyilatkozásaik őszintesége iránt, mint mostanában. Elegendő például azt megfigyelni, hogy a különböző megalázó önkritikák és vezeklések közben mennyire nem érdekel senkit, hogy ezt vajon őszintén cselekszik-e az emberek vagy csak egyéni érvényesülésük érdekében; sőt az is elmondható, hogy a rezsim többé-kevésbé szinte gépiesen számol azzal a másik alternatívával anélkül, hogy abban valami kivetnivalót, erkölcstelent találna. Az efféle nyilat­kozatok kicsikarói mindenekelőtt azzal érvelnek: a vezeklőt senki sem igyekszik rbeggyőzni arról, hogy tévedett vagy hibázott, inkább többnyire csak arról, hogy ha meg akarja menteni a bőrét, vezekelnie kell - az esélyeket pedig, melyekre ilyenformán szert tesznek, bátorítóik valószerűtlenül felnagyítják, míg a keserű szájízt, melyet az efféle vezeklés után a megdolgozott személy érez, teljesen ba­gatellizálják, mondván, hogy az csupán agyrém. És ha netán akadna egy csoda­bogár, aki cselekedetére őszintén, valóban tiszta szívből szánná rá magát, és ezt azzal is bizonyítaná, hogy a priori visszautasítaná az „érte járó" jutalmat, a leg­valószínűbb, hogy az még magának a hatalom képviselőinek is gyanús lenne. Sőt még az is elmondható, hogy a magunk módján valamennyien megveszte­getettek vagyunk: ha elvállalod a munkahelyeden ezt vagy azt a tisztséget (ter­mészetesen nem mint a többi dolgozónak, hanem mint a vállalatvezetésnek nyújtott szolgálat eszközét), megajándékozunk ezekkel és ezekkel az előnyök­kel. Ha belépsz az ifjúsági szövetségbe, megszerzed a jogot és az eszközöket a szórakozás ilyen módozataira. Ha értelmi szerzőként részt veszel ilyen és ilyen hivatalos vállalkozásokban, jutalomként megkapod ezeket és ezeket a tényleges alkotási lehetőségeket. Gondolj, amit akarsz, csak színleg egyezz bele, csak lát­szatra ne szegülj ellen, csak szépen, észrevétlenül nyomd el az igazság és a lelki­ismeretesség iránti igényedet - s akkor sarkig tárva áll ma jd előtted minden ajtó. Ha ellenben a társadalmi érvényesülés alapelvc a külsődleges alak a I-

Next

/
Oldalképek
Tartalom