Irodalmi Szemle, 1990

1990/5 - Hizsnyai Zoltán: REGIOnk szellemi terrénuma (lapszemle)

Hizsnyai Zoltán közli. Ezek közül az első, „A Jászi-féle nemzetiségi minisztérium »Keleti-Svájc« tervezeté­nek fennmaradt vázlata“, először kerül a nyilvánosság elé. A tervezet úgy kívánja meg­menteni Magyarország területi egységét, hogy a tervezett tizennégy kanton mindegyiké­nek autonómiát biztosít. Ezen túl Jászi - mint ahogyan az a sajtó által 1918 végén kiszivá­rogtatott két ideiglenes rendezési tervből kiderül - a tizenöt szlovák többségű megyének, illetve a román többségű megyéknek a békeszerződés megkötéséig terjedő időszakra nem­zeti autonómiát is felajánl. „Jászi már Szarajevó előtt (...) is ezt az átstrukturálódást tar­totta meghatározó jelentőségű folyamatnak“ - állapítja meg Szarka László. Sajnos az el­képzelés megvalósítására, illetve az érintett felekkel történő megvitatásra csak később, Jászi Károlyi-kormánybeli miniszterségének idején kerülhetett sor, tehát abban az időben, amikor a közeli békekongresszus sokkal kedvezőbb (?) ígéretekkel kecsegtetett a szlovák­ság és a románság számára. A zárójeles kérdőjel magyarázata a két évtizeddel azután be­következő eseményekben, illetve a máig nyúló szlovák és román veszélyeztetettségérzet destabilizáló hatásában rejlik. Ennek a destabilizáló veszélyeztetettség-érzetnek talán legpregnánsabb kifejezője az az 1945 utáni csehszlovák revanspolitika, amely szégyenletes deportálásokkal, kitelepítések­kel és teljes jogfosztottsággal sújtotta a csehszlovákiai magyarságot. Rövid bevezető ma­gyarázattal ellátva. Molnár Imre teszi közzé először azt a két memorandumot, amelyek vi­lágháború utáni írásbeliségünk első dokumentumai. Mindkét memorandum higgadt hang­vételével. objektív látásmódjával, s egyszersmind megrendítő tényanyagával hívja fel ma­gára a figyelmet. A másik pólus: az alföldi szlovákság történetéből hoz nyilvánosságra elgondolkoztató tényeket Kiss Gy. Csaba. Az elemzésből kiderül, hogy az alföldi szlovákság perifériára va­ló kerülésének - s ezzel egyidőben nagyobb mértékű asszimilálódásának - okozója (az egyre növekvő intolerancián kívül) az volt, hogy „1867 után a nemzeti mozgalom egyik meghatározó jelentőségű szárnya tudatosan a Felföldet választotta tevékenysége terepéül (...) így a Matica slovenská székhelye Turócszentmártonban lett, s ide települt át Pestről a legfontosabb sajtóorgánum is. Az alföldi településeken tevékenykedő szlovák értelmisé­get odafönt nemegyszer gyanakodva fogadták, magyarónnak tartották őket“. Az alföldi szlovákságra a „nagy magyar etnikai tömb közepén egyre jobban ránehezült a természetes asszimiláció kihívása, majd az erőszakos magyarosítás kényszere“. Mindezek következ­ménye, hogy napjainkban az alföldi szlovákság már csak szórványnemzetiségnek tekinthe­tő. Hozzáteszem, ez rendkívüli mértékben megnehezíti a demokratikus Magyar Köztársa­ságban megvalósítandó kisebbségi iskola- és szervezeti struktúra kiépítését. Popély Gyula tanulmányának témája az 1919. szeptember 10-én Kramáf miniszterelnök és Beneš külügyminiszter által aláírt kisebbségvédelmi szerződés elő- és utóélete. Popély tényfeltáró dolgozata az előzőleges ígéretek, a határrendezés utáni kényszerű vállalások s azok betartásának tükrében vizsgálja a korabeli csehszlovák kisebbségpolitikát. A Nép- szövetség által elfogadott és (igaz. csak formálisan) ellenőrzött szerződés részletes ismerteté­se jó alkalmat kínál az alig egy évvel korábban keletkezett (Szarka László által közrebo­csátott) Jászi-féle tervezetekkel való összevetésre. A Népszövetség által meghatározott ki­sebbségi jogok jóval meghaladják a különben liberális kisebbségpolitikára törekvő Jászi elképzeléseit. Csiffáry Tamás ír bevezetőt Benisch Artúr - Gyöngyösi külügyminiszter felkérésére - 1945 augusztusában készített határrendezési javaslatához. „A javaslat központi gondolata, hogy Magyarországnak fel kell adnia az integritás elvét, a történelmi jogon alapuló szent- istváni gondolatot, a vezetésre való igényt a Kárpát-medencében“ - kommentálja a doku­mentumot Csiffáry. A javaslat részletesen tartalmazza a szomszédos államokkal folytatan­dó területi alku taktikáját: az egyes alternatívákat és megindoklásukat. Ceausescu - reméljük már végérvényesen torzóként maradó - világviszonylatban is pél­dátlanul barbár falurombolásának krónikáját, tervezetét és ideológiáját ismerteti írásában

Next

/
Oldalképek
Tartalom