Irodalmi Szemle, 1989

1989/2 - HOLNAP - Juhász R. József: Elemi erejű formák (Magdalena Abakanowicz budapesti kiállítása)

Elemi erejű formák Magdalena Abakanowicz, a lengyel tex­tilszobrász neve mára már fogalommá vált. A művésznő 1950-1954 között a varsói Kép­zőművészeti Főiskolán tanult. A főiskola befejezése után festészettel foglalkozott, hatalmas méretű festményeket (gouache- okat) alkotott. A hatvanas évek elején kez­dett el szőni. Sajátos reliefeket, majd kí- sőbb háromdimenziós formákat teremtett, s „abakánnak” nevezte őket. Ezekkel a háromdimenziós alkotásaival forradalma­sította a hagyományos textilművészetet. A hetvenes években figuratív textilszobrá­szati kompozíciókkal kísérletezett, majd a nyolcvanas években figyelme más anya­gokra is kiterjedt (fa, kő, agyag, fém stb.). Önálló kiállításai, amelyeket mindig ma­ga készít el és mindig más konstellációba állítva szerepelteti bennük alkotásait, be­járták már Észak- és Dél-Amerikát, Japánt, Ausztráliát, és természetesen Európát. Aba­kanowicz 1965 óta tanít Poznan képzőmű­vészeti akadémiáján. Varsóban él és dol­gozik. Művei számos magán- és közgyűj­teményben szerepelnek világszerte. Budapesti, műcsarnokbeli kiálításán, ame­lyet 1988 tavaszán rendeztek, szokásához híven régi és új műveit eredeti konstellá­cióban, új felfogásban szerepeltette, így a létrejött kiállítás új Abakanowicz-mű is egyben. Nehéz néhány sorban érzékeltetni a lég­kört, amelyet Abakanowicz alkotásai te­remtettek a Műcsarnokban. Talán hatalmas betűkkel és óriási felkiáltójelekkel lehet­ne valamit érzékeltetni. Nem számoltam, hány termet töltött meg a hatalmas anyag, de minden egyes terem újabb meglepetés, egy újabb címszó belső szótárunkban. Az egyik teremben kábelekre emlékeztető kö­télóriás kígyózott le a dobról, a másikban háromdimenziós „abakánok” lógtak a fe­jünk felett, s hatalmas méretükkel és me­sevilágra emlékeztető formáikkal hívták fel a figyelmet magukra. A következő te­remben, amely zsúfolva volt álló emberi figurákkal, illetve műgyantával átitatott zsákvászon „emberi roncsokkal”, úgy érez­te magát a néző, mintha egy fenyegető tra­gédiával terhes embercsoport előtt állna védtelenül, méghozzá a holtak világában. Egy másik teremben a bárszákszerű alkot­mányban ülő fejetlen figurák tragikomi­kus hatása fogadott, a továbbit meg ha­talmas farönkök foglalták el, a helyszűke érzetét keltve. A hatalmas állatra emlékez­tető, szimbolikus jelentésű rönkök — ki tudja, hány hasonló farönk mellett bal­lagtunk el az erdőben? — azáltal, hogy eredeti környezetükből kiszakította őket a művésznő és egy új térbe helyezte őket, elnyerték jelentésüket, feltárták szépségü­ket és műalkotássá teljesedtek. Egy újabb terem következett, tele kavicsdarabokkal, szikladarabokkal, amelyek természetesen vászonból, kötelekből, zsákokból, textilből készültek. Az egymásra dobált halmazok­ból hatalmas zsákok ép vagy felhasadt tes­te kandikál ki, a kitörni vágyó anyag és a belső világ feszültségét érzékeltetve. A fal mentén korhadozó, „hőd rágta” fatör­zsek sorakoznak, minden egyes darab más és más üzenetet, szomorúságot áraszt. A minimális beavatkozás a fa struktúrájába ideiglenességet, törékenységet sugall. Idézet a művésznőtől: „Gondolataim és elképzeléseim, akárcsak én, földdé fognak válni. A formák is, amelyeket megalkotok. Ez jól van így. Olyan kevés a hely!” Vajon mitől autentikusak, és miért hat­nak olyan elemi erővel ezek a formák? (A fakalitkába zárt fej nélküli ülő figura, a gallyakból, drótból, kötélből szőtt, gyúrt, formált golyók, az óriási „abakánok”, a tengernyi ülő és álló textilember, a 3—5 méter átmérőjű vörös, barna és fekete tex­tilreliefek, a másfél méteres fejek, és az 5—6 méteres, subára emlékeztető ruhák.) Nehéz választ adni a kérdésre, hiszen mintha azt kérdeznénk, miért szép és rossz egyszerre a világ? A művésznő minden egyes alkotása egy-egy darab önmagából, életéből, örömeiből, szorongásaiból, csaló­dásaiból és hitéből. „Minden forma jelentések együttese, és mint ilyen, igaz. Nem szabad semmi konk­rét, terminológiára lefordítani, egyetlen hi­vatkozási alappá szűkíteni. Ez egyenlő len­ne a formának mint megismerési eszköz­nek a megsemmisítésével.” Magdalena Abakanowicz tavaly meghí­vást kapott a szöuli művészeti kiállításra. Ma már az ő egyik szobra is ott áll az olimpiai parkban. Juhász R. József

Next

/
Oldalképek
Tartalom