Irodalmi Szemle, 1988

1988/6 - BESZÉLŐ MÜLT - Turczel Lajos: Érsekújvár és a Sarló

BESZÉLŐ MŰIT 623 TURCZEL LAJOS ÉRSEKÚJVÁR ÉS A SARLÓ É rsekújvárnak a Sarló fejlődésében be­töltött jelentős szerepét a legilletéke­sebb véleményező, Balogh Edgár a Hét próbában így emeli ki: „Nem hiába figyeltem mindig Érsekúj­várra, a Sarló törzse onnan regutálódott, a Kisalföld embersűrűjéből. A regösmozga­lom elbicsaklása után itt forrott ki az új önképzőkör is. Ha büszkén emlegetjük Ko­lozsvárt, ahol egy századdal a mi nemze­dékünk előtt az unitárius kollégium olva­sótársasága a reformkorszak erdélyi jele­seit indította útnak ..., ha hivatkozunk a pápai diákok önképzőkörére, ahol Petro- vics Sándor Petőfivé érik, miért ne jegyez­zük meg Érsekújvárt is, ahol az ellenforra­dalom és a kisebbségi elnyomatás súlyos körülményei közt már 1927 őszén az első szabad tanulmányi körök szociográfiai és szociológiai önképzése megindult. A nyol­cadikos Dobossy László függönyt húz a ré­gi „tudúkos társaság szócséphadarására”, és az unalmas deklamációkba fúlt önkép­zőkört egyéni nevelésen alapuló szakosz­tályrendszerrel újítja meg. Ha időrendben veszem, Itt az érsekújvári magyar reálgim­názium Czuczor Gergelyről elnevezett ön­képzőkörében fordul először a népi ifjú­ság — fülében még Ady, Móricz és Szabó Dezső igéivel — a munkásság felé. Alig néhány héttel Gombaszög után Dobossy László ezeket írja a Sarlónak: »Minden városban gyárak vannak: zúgó, sivító, mo­dern szörnyetegek; ezernyi Jónást nyelő cethalak. És mi, a műveltnek cégérezett diákság, távolról sem ismerjük a gyárak embergépeinek problémáit, életküzdelme­it.. . Pedig ez már nagyszerű valóság, s számolnunk kell vele, mert az újkor kü­szöbén álló új életünk ezt megköveteli tő­lünk.* A másik érsekújvári nyolcadikos diák, Jócsik Lajos, ebben az önképzőkör­ben szervezi meg az ifjúság első szocio­gráfiai értekezletét... Tizennégy fiatal ér­deklődő fut szét a Nyitra-parti mezőváros­ban, hogy választ kapjon a feltett kérdés­re: mely tényezők adják össze városuk mű­veltségét, illetve műveltség-nélküliségét? A feldolgozásokat 150 ifjú vitatja meg, s kikerekedik a kisváros szellemi életének őszinte keresztmetszete, az operettkultúrá­ban, amerikai filmslágerekben élő közép- osztály önteltségétől a munkásság kulturá­lis lehetőségeinek hiányáig.”1 Aki ezeket az Érsekújvárt dicsérő sza­vakat olvassa, hallja, az kíváncsian, hitet­lenkedve teszi fel a kérdést: mi tette lehe­tővé, hogy abban a jelentéktelennek és jellegtelennek látszó kisvárosban az új utakat kereső diákifjúsági mozgalom már a Sarló megalakulása előtti években, 1925- től kezdődően olyan lendületes szárnya­kat kapott? A fő okot szerintem abban a változás­ban kell keresni, amely a város társadal­mi struktúrájában az államfordulatot kö­vető években végbement. Az 1918 előtti félévszázadban a nagy arányokban kibon­takozott vasútépítés folyamatában az ad­dig nagyobbára mezővárosi jellegű Érsek­újvár fontos vasúti csomópont lett nagy­számú vasutas lakossal. Ezeknek a több­nyire magyar nemzetiségű vasutasoknak (és postásoknak, kistisztviselőknek) nagy része az 1919-es vasutas- és postássztrájk miatt az új államban elvesztette az állá­sát, és a bizonytalan egzisztenciajú prole­tár rétegek közé hullott. A deklasszálódás által kiváltott elégedetlenség az elbocsáj- tott apák gyerekeinél társadalmi radikaliz­mussá érett, tartós eszmei-szellemi forron­gást okozott. Ezt az állapotot az ilyen csa­ládból származó Jócsik Lajos kevesek ál­tal ismert önéletrajzi jellegű regényei (A fekete kecske, Hét ember meg egy fél) jól érzékeltetik. A deklasszálódott csalá­dok a jobb szociális helyzetbe való vissza­jutást legalább a gyerekeiknél szerették

Next

/
Oldalképek
Tartalom