Irodalmi Szemle, 1987

1987/8 - KRITIKA - Mészáros László: Női szemmel

KRITIKA kéziratokban és hírlapi pub­likációkban már találkozhat­tunk, de a Barnus bátyó eb­ből a szempontból újdonság­ként hat. Feltétlenül ez a mű érdemel nagyobb figyelmet. Alapjában véve lélektani re­gényről van szó, melyben Hemingway öreg halászához hasonlóan az emberi helytál­lásról, élniakarásról, makacs életörömről győz meg ben­nünket Barnus bátyó. Még felsebzett tenyere kapcsán is Santiagóhoz hasonlóan mor­fondíroz az öreg: „Tarts ki, kéz — biztatta elgyötört két markát —, végeztünk mi már keservesebb munkát is. Töb­bet is tán, mint ami ránk lett volna szabva. Most se hagyhatsz cserben. Nem me­hetünk haza pihenni.” Ugyanakkor a lélektani el­mélyülést Moyzes nem tu- datáramlásos módszerrel áb­rázolja, hanem megmarad a mozaikszerű szerkezetnél és az egyszerű, már-már csu­pasz mondatszerkezetnél. A kisregényben felvonulnak az élet nagy tényei és témái: halál, születés, háború, bé­ke, barátság, szerelem, épít­kezés, alkotás, öröm, bánat, sorscsapás és így tovább. A lélektani mélységeket és összefüggéseket azonban a leggyakrabban csak jelzi az író, ami többször is elgon­dolkoztatja az olvasót. A kisregény történelmi di­menzióját a cselekmény ide­je adja: a második világhá­ború utolsó napjai, valahol Szlovákia északi részén. A háború azonban csak törté­nelmi háitér: átvonul a front a falun. Barnus bátyó szá­mára a halál közvetlen kö­zelségében is az élet a fon­tos. „Bizony neki is a fia kall, nem a havi járadék. Ki tudná Marcit megfizetni? Szép a bátorság, de a haza fuldjét éive kell szeretni, nem úgy, hogy halottakkal tömjük tele. Az öregek meg a betegek valók a földbe. Unokák nélkül el se tudná képzelni az életét. Hat rossz­csont, az kéne! Öt ugyan nem hozzák majd ki a sod­rából, mert a pajtásuk lesz, Jó mesterséget ad a kezük­be, taníttatni fogja őket. Lesz köztük orvos, mérnök. Az lesz ám az öröm! Ö meg csendesen pipázgat majd a pádon, az almafa alatt, s boldogan mosolyog befelé. Ez az igazi álom: az élet ál­ma ...“ Hibája a kisregénynek, hogy mintegy a felén túl már túlságosan előrevetítődik Marci halála, az olvasó szin­te már biztosra veszi, hogy ez lesz a történet vége. S mintha az utolsó jelenet is elnagyolt lenne. Itt ugyanis az írónak nem könnyű fel­adatot kellett megoldania: a hős egyidőben értesül szere­tett fia haláláról és arról, hogy a szomszéd özvegyasz- szony gyereket vár tőle. Ezt a jelenetet vagy még tömö­rebben kellett volna megfo­galmazni, vagy mélyíteni kellett volna a szondát Bar­nus leikébe. A regény ko­rábbi részeiben ugyanis min­dig Barnus áll az események középpontjában az ábrázolás szempontjából is, a végén azonban a falusiak lépnek előtérbe, és mintegy csak kívülről látjuk Barnus reak­cióját a fia halálhírére. A külső és belső események egyidejűsége és ütköztetése minden bizonnyal hatásosabb lett volna. Moyzes novelláinak tartal­mi szférájára és tematikájá­ra talán az arcok és sorsok kulcsszavak lennének jel­lemzőek. A történelem, a kor, a társadalom többnyire nincs, vagy csak alig van jelen ezekben az írásokban. Moyzes hősei két alapmotí­vummal küszködnek: a fér­fi és a nő örök problémáival vagy az önfeláldozó, min­dent egy lapra feltevő em­berek gondjaival. Az ilyen alapállásból írt novellák ele­ve modellszerűek, az embe­ri sors változásainak a leí­rásai és értékelései. Moyzes azonban többnyire megma­rad az érdekességnél, a sa­játosságnál, nem képes filo­zófiai mélységűvé és értékű, vé tenni a tanulságot. Per­sze tíz-tizenöt oldalon gyak­ran nem is futja többre, mint a történet elmesélésé­re, melynek érezzük a va­lóságos magvát, s amelyen Moyzes még a frappánsabb befejezés vagy filozófiai meghatványozás érdekében sem hajlandó változtatni. 5. Dusik Éva Viszonzatlan hűség című kötete nemcsak a Főnix Füzetek sorozatát gazdagítja további műfajjal, hanem irodalmunk egészé­nek kontextusában is műfaj- élesztésként hat, hisz való­ságirodalmunk vonulatában mindig is hiánycikk volt az irodalmi riport. Tulajdonkép­pen Dusik riportjai sem tö­kéletes irodalmi riportok, mert ha nem is tudnánk, ha nem is árulná el a fülszö­veg a riportok rádiós fogan­tatását és első közreadását, a szövegeken határozottan átüt a rádiós, a magnós jel­leg. A riportok azonban így is nagy figyelmet érdemel­nek, és a kötetben való meg­jelenésüket szerencsés kia­dói tettnek minősíthetjük. Tárgyában a kötet homo­gén mű: a múlt idők mes­terségeit, mesterembereit ele­veníti fel és rajzolja meg hosszabb-rövidebb portrésze­rű riportokban. A régmúlt és a közelmúlt mesterségei­nek az elértéktelenedése és elhalása eléggé közismert tény, s néprajzilag és szó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom