Irodalmi Szemle, 1987

1987/6 - VALLOMÁS - Mészáros Károly: Ősök keresése, avagy végy példát a Dunától

VALLOMÁS romjai, a pincéi csaknem épen álltak. Ha­talmas, tágas pincék, mint egy-egy lak­osztály, ahol gyümölcsfeldolgozás és bor­termelés folyt. Egyszer borpincét is nyi­tottak itt, de a falu asszonyainak felhá­borodása miatt csakhamar becsukták. Az­tán eltüntették a hires kastély romjait is, felszámolták a pincéket; nem felelt meg a rendeltetésnek. Ma a kastélynak egyet­len része van meg, egy lakályos toldás, mely évekig orvosi lakosztály és rendelő volt. Az orvos azóta új lakásba, új ren­delőbe költözött. Egészségügyi központ létesítését is tervezik a faluban. Szóval ez a Kari — talán fájós lábai miatt — egy sámlin ült mindig a pincék előtt, almát pucolt, és parancsokat osz­tott halk, szelíd hangon a gyerekeknek, akik a nyári szünidejüket töltötték itt munkával. Köztük nemegyszer én is. Nem hangoskodott, nem szidott senkit; csak ült csendesen és mélabúsan. Mészáros Kálmán — amíg erővel bírta — sokat segített nekünk a sportban is. Vezető volt... Sokszor néztem rá oldal­ról ... a tekintetes úr. Ma így kellene szólítanom, ha olyan világ volna. Bizo­nyára hajtanám az ökreit vagy a lovait; béreslegény lennék nála, mint az apám ... Az őse — apja? — szintén földbirtokos volt: Mészáros Károly (a druszám!), an­nak az apja még nagyobb úr. S talán nekik volt az ősük (fájdalom — bár ezt ki tudhatja? — nem nekem) Mészáros Ignác, felbári földbirtokos, aki az első magyar regényt írta ezzel a furcsa cím­mel: Buda várának visszvételekor a ke­resztyének fogságában esett egy Kartigam nevű török kisasszonynak ritka és emlé­kezetes történeti (1772-ben); a regény még a múlt században is jeles olvasmány volt. Kevesen tudnak ma erről Felbá­ron ... Kálmán bácsi hirtelen halt meg, a hat­vanas évek közepén. Sánka Ödön már szomorúbb jelenség volt. Róla az a hír járta, hogy cselédjei­nek fütyülni kellett, ha gyümölcsöt szed­tek. Amikor a kocsmában ránéztem sava­nyú ábrázatára, tudtam, nem bocsátotta meg a világnak, hogy elvették a földjeit. „Földönfutónak” érezte magát azáltal, hogy csak annyija lett, mint nekünk. Á, sokkal többje! Sohasem értettem meg, hogy miért élnek ma is jobban azok, akik azelőtt is jobban éltek. Mert tudtak élni, no meg aztán nem mindenüket vették el, csak a földet, meg a lovat — megmaradt sok minden: a ház, a berendezés, miegy­más. Míg a magunkfajtának semmije se volt, s nem is volt miből vennie. Csak később, amikor a gyerekek is felcsepe­redtek. Évekig dívott ebben a faluban — a kü­lönbözőség. A múltból itt maradt viszo­nyok: ez gazdag volt, ez szegény. Ha gya­korlati haszna már nem is volt. Elhúzód­tak egymástól. Mikor én ötvenhatban visz- szakerültem, már csak elmosódva lehetett érzékelni. Ha nem figyeltél oda, nem is vetted észre. Ahhoz, hogy észrevedd, leg­alább annyi szenvedésnek, megpróbáltatás­nak és megaláztatásnak kellene benned lenni, mint amennyi a falu szegényeibe a múltban beleszorult. Bennünk már nemigen van meg ez a különbözőség. Az utánunk jövőben még annyira sem lesz meg. S ha ez így megy, tatán — életünk gazdagodását jelezve — el is tűnik. Ezzel azonban nem szűnik meg a múlt, mint figyelmeztető a külön­bözőségre, az egyenjogúságra... Mert voltak urak, akik dőzsöltek, és voltak szegények, akik nyomorogtak, és akiket mindig megaláztak. Hogy jó emberek voltak? Hogy szeret­ték a népet? „S én ismét láttam a karcsú fiatal urat, ahogy fél lábát feltette a parkoló geren­dára s lovagvesszőjével könnyedén, de idegesen csapott a csizmája számára, s nem veszekedett, nem lármázott: jó volt a néphez. De kemény volt és szigorú és nem nevetett. Ura volt a népnek, s jó volt hozzá, mint a gazda az alárendeltek­hez. Jó volt, de ez a jóság pedagógiai értékű volt (...) Á, nem ült le közéjük, s nem koccintott velük, nem adomázott és nem nevetett össze: elszánt, felsőbb- séges gazda-céllal egyszerűen jó volt a néphez. A nép is jó volt hozzá. Nem gyűlölték, nem átkozták, nem gyújtották fel az asztagját, s nem ütötték agyon (...) Ez a »jóság« a két fél között valami szer­ződést jelentett.” S KÍVÜL A KORÚN? Ha ma megkérdezel egy embert Felbáron — Sülyben vagy Bodakon —, hogy mi újság a faluban, a válasz egészen egyér­telmű: Semmi. Építik azt a micsodát! így tudják a faluban: „Hidrocentrála vagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom