Irodalmi Szemle, 1987

1987/2 - PÓDIUM - Kmeczkó Mihály: Számvallató I.

közrejátszanak). Az a színház, amelynek van elegendő saját rendezője, örül a vendégrendezéseknek, mert általában felfrissítik-felpezsdítik a társulat belső (szellemi) életét és új színfoltot jelentenek az együttes repertoárjában, művészeti palettáján stb. Ha a színház saját tagja tőr vissza vendégrendezésről, a másutt tapasztaltakat odahaza kamatoztathatja. A vendégrendezés tehát minden tekintetben haszonnal jár a stabil rendezőgárdával dolgozó színházaknál. Ha azonban komoly hiány mutatkozik a rendezői állományban, a vendégrendezők esetleg tovább szaporíthatják a művészeti gondokat, még jobban elmoshatják a művészeti profil kontúrjait — különösen akkor, ha sajátos prekoncepciók megszállottjai. Meg kell mondani: a Matesznek sem mindig válnak előnyére a vendégrendezők. Ritka közöttük az olyan, aki az első vendégeskedése alkalmával ne „biztonsági rendezésre” törekedne. Legjobb esetben egy, a közönségnek tetsző, konzervatív produkciót hoz létre. Rosszabb esetben olyan „kísérletet” végez, amelyből nem kér többet a közönség. A legrosszabb azonban az, amikor a színház (a társulat) nem tudja befogadni a vendégrendezőt, mert más a művészi hitvallása, a pedagógiai gyakorlata, a munkastílusa, esetleg kifogás éri a modorát (vagy modortalanságát), vagy a szakmán belül új nézeteket akar meghonosítani — s végül ő fullad bele az állóvízbe stb. Az elmúlt öt évad során szinte mindenre akadt példa a Matesz vendégrendezői között. Tanúi lehettünk néhány kísérletnek, fel-felvillant egy-két profillehetőség vagy követendő példa, de végső soron egyik sem tudott kiteljesedni — s ebben nem mindig a vendégrendezők voltak a hibásak, viszont (sajnos) minden alkalommal a színház látta kárát. (Vagy éppen rövid idejű hasznát.)

4.1. A tárgyalt öt évad folyamán 12 rendező nevét jegyezhettük fel a Magyar Területi Színházban. Közülük hárman rendeztek mindkét társulatnál: Dana Kapitánová, Konrád Jőzsef érdemes művész, és PhDr. Miro Procházka. Holocsy István, J. P. Kiszeljov, a Szovjetunió nemzeti művésze, Szűcs János és Takáts Emőd csak Komáromban, míg Csendes László, Gágyor Péter, Horváth Lajos, Illés István és Nagy András László csak Kassán rendezett. (Szűcs János és Takáts Emőd korábban már dolgoztak a Thália Színpadon, Nagy András László pedig a komáromi társulatnál.)

4.1.1. A 12 rendező közül Konrád József és Takáts Emőd már régóta a Matesz tagjai. (Konrád alapítótag, és egy Ideig megbízott igazgatója volt a színháznak; Takáts a Matesz jelenlegi igazgatója.) Gágyor Péter a műkedvelő mozgalomból küzdötte fel magát a hivatásos színházi tagságig, de mindössze három évadon át volt a színház tagja. Dana Kapitáftová és Horváth Lajos a prágai DAMU-n (Divadelní akademie mú- zickych uméní) szereztek rendezői diplomát. (Kapitáftová három évadon át volt a Matesz tagja, Horváth ma is az.) Miro Procházka, miután a bratislavai Komensky Egyetemen diplomát szerzett, s mellé doktori címet is, elvégezte a VSMU (Vysoká Skola múzick^ch umení) rendezői szakát. (Első két rendezését a színház tagjaként abszolválta, a harmadikat — a Thália Színpadon — már vendégrendezőként, mert közben távozott a Matesz kötelékéből.) Rendezése idején Holocsy István a komáromi, Csendes László a kassai társulat színésze volt. (Csendes László, akinek ez volt a második rendezése, azóta megvált a Matesztól. Az első rendezését abszolváló Holocsy István — továbbra is színészként — jelenleg a komáromi társulat művészeti vezetője.)

4.1.2. A tárgyalt Időszakban két vendégrendező fordult meg a Thália Színpadon, s ugyancsak kettő a komáromi társulatnál. Közülük csupán Nagy András Lászlónak volt két rendezése. (Első alkalommal a Magyar Nemzeti Színház rendezőjeként, másodízben a Békés Megyei Jókai Színház főrendezőjeként vendégeskedett a Thália Színpadon.) Egy-egy produkciót rendeztek: Illés István, a Győri Kisfaludy Színház főrendezője (a Thália Színpadon) és Szűcs János, a Miskolci Nemzeti Színház rendezője, valamint Jurij Petrovics Kiszeljov, a Szaratovi Komszomol Színház főrendezője, a Szovjetunió nemzeti művésze (mindketten a komáromi társulatnál).

4.2. Az egyes rendezők inszcenáciői a következő előadásszámot érték el (a sorrendet ezúttal a rendezések száma határozza meg, egyforma érték esetén a reprízszám nagyságát vettük figyelembe):