Irodalmi Szemle, 1987

1987/1 - HOLNAP - Hizsnyan Géza: Szürkeség, fények, remények

épületében működik, most már évek óta kiemelkedően, hiánypótló szerepet be­töltve. Regős János igazgató itt ad otthonit az itt-ott felbukkanó színházi kísérletek­nek, az ún. alternatív színház helyenkénti próbálkozásainak, légyen az amatőr vagy profi társulat produkciója. Ennyi az évad általam látott budapesti előadásainak summázata. Sajnos a vidéki színházak előadásaiból, mint azt a beveze­tőben is említettem, nem láttam annyit, hogy róluk akárcsak vázlatos képet is al­kothatnék. Mindenképpen szólnom kell azonban három, véleményem szerint ki­emelkedő jelentőségű eseményről. A kaposváriak színháztörténeti tettet hajtottak végre az első magyar Ionesco- bemutatóval: 36, ill. 37 évvel keletkezésük után Magyarországon is színre vitték az abszurd egyik színpadi atyjának két kor­szakos jelentőségű művét, a Különórát és A kopasz énekesnőt. Ascher Tamás ren­dezése a magyarországi ősbemutató té­nyén túl is jelentős teljesítmény. A rende­ző az agyonértelmezett, unos-untig ma­gyarázott és a magyarázatok alapján szín­re vitt daraboknak azzal adott új dimen­ziót, hogy visszatért „a puszta szöveghez”, vagyis lonescóhoz. Vállalja, hogy A ko­pasz énekesnő „arról szól, hogy nem szől semmiről”, s a Különóra tanára sem me­taforikusán valamely erőszak képviselője, nem korhoz kötött, aktualizált, hanem a mindenkori szadlzmus megtestesítője. A többi a nézőre bízatik. Ugyancsak színháztörténeti fontosságú Szikora János Csongor és Tünde rendezé­se az Egri Gárdonyi Géza Színház égisze alatt. (A felújított színháznak egyelőre nincs saját társulata, így Szikora váloga­tott csapattal dolgozhatott). A darab szín­padi története során neki sikerült először kilépni a „tündérmese” bugyuta kategó­riájából, s annak bemutatni Vörösmarty remekét, ami valójában: mély filozőfiájú létdrámának. Ennek eljátszására Szikorá- nak szinte új színpadi nyelvet kellett al­kotnia, s ez maradéktalanul sikerült is neki a díszlet- és jelmeztervező hathatós segítségével. így lesz olvasatában Vörös­marty drámai költeményéből katartlkus élményt nyújtó, megrázó dráma, sőt tra­gédia. A harmadik előadás Per Olov Enquist Ének Phaedráért c. műve, melyet a Mis­kolci Nemzeti Színház Játékszínjében ren­dezett meg Csiszár Imre. A darab a pusz­tulásról szól, s az egyre jobban „együtt levő” miskolci társulat felkavaró, elgon­dolkoztató, a nézőt a katarzisig emelő, emlékezetes előadást produkált. A fent vázolt kép pozitívumai ellenére is lehangoló. Elsősorban szemléleti gon­dokról van szó, arról, hogy a rendezők és színházvezetők többsége nem fogadja el felnőttnek, óntő, érző és gondolkodó lénynek a közönséget. Megtéveszti őket, hogy a bóvlival könnyen „beugrathatő” a nézők többsége. Ez azonban nem jelen­ti az értékek befogadására való képtelen­ségüket is, feltéve, hogy a színház egyál­talán megismerteti nézőivel az értéket. A szórakoztatás örvén felháborító ízléstelen­ségek kapnak nyilvánosságot, pedig a szó­rakoztató színház is lehet jó ízléssel, ma­gas művészi színvonalon alkotott produk­ció. (Példa erre a Katona József Színház Galócza, a kaposváriak Tóm Jones vagy a Játékszín Villa Negra előadása.] A másik nagy gond a magyar színház egyoldalúsá­ga. Ennek történelmi okai vannak, az avantgárd színházi törekvések sikertelen­ségétől a század első felében az alterna­tív színház ma is szinte teljes hiányáig. A lélektani-realista színházon kívül egyet­len irányzatnak sincs kidolgozott és elis­mert színházi formanyelve, nemcsak a kö­zönség tudatában, hanem a színészek esz­köztárában sem. A „másság” nem tudott és ma sem tud polgárjogot nyerni a ma­gyarországi színházi életben, miáltal az jelentősen szegényedik. A színházi struk­túra megváltoztatásának szükségességéről ugyan a legutolsó — a Kritika hasábjain zajló — színházi vita résztvevői szinte tel­jes egyetértésben nemlegesen nyilatkoz­tak, a Játékszín, a Dunaújvárosi Bemuta- tószlnpad vagy az egriek sikerei mégis egyértelműen jelzik a stagione-rendszer lehetőségeit is. Végezetül mi mással fejezhetné be a recenzens áttekintését, mint azzal az óhajjal, hogy az idei évadban több kiemel­kedő előadás szülessen, sikerüljön valamit ledolgozni a lemaradásból, közelebb kerül­ni a „világszínház” élvonalához. S ne­hogy magunkról megfeledkezzünk: hogy itthon is láthassunk valamit az évad jobb produkcióiból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom