Irodalmi Szemle, 1983

1983/5 - FIGYELŐ - Cselényi László: Radar

ezekből próbálok hát tájékozódni a leg­újabb világirodalmi események felől, s jól­eső meglepetéssel észlelem, hogy a „Nagy­világ”, ellentétben az általános nyomdai gyakorlattal, szinte naprakészen igyekszik eljuttatni olvasóihoz a „mai” világirodai­mat. Átolvasván az utóbbi két-három esz­tendő érdekesebb közleményeit, meglepőd­ve tapasztalom, hogy hosszú idő múltán sikerült újra „szinkronba” kerülnöm a leg- frisebb világirodalommal. Fogalmazhatok hát úgy is, hogy amik­ről most beszámolok, az a nyolcvanas évek világirodalma. Hiszen Beckett kis­regénye nyolcvanegyben jelent meg az Editions de Minuit-nál, ugyanúgy, mint Claude Simon Georgicája s a friss Nobel- díjas, García Márquez ugyanúgy nyolcvan­egyes termés, mint Csingiz Ajtmatov pró­za-eposza. S minthogy mindez már olvas­ható 1982-ben magyarul is, /ez bizony nem jelent kevesebbet, mint hogy a magyar vi­lágirodalmi tájékoztatásnak valóban sike­rült bepótolnia „hagyományos” megkésett- ségét, s ma már, főként a Nagyvilág jó­voltából, valóban szinkronban lehetünk a XX. század világirodalmával. A figyelmes olvasó észlelhette, hogy amiről eddig szólottam, az mind regény, pontosabban próza. Nem azt jelenti ez természetesen, hogy más műfajok terüle­tén rosszabb a helyzet, hiszen friss drámá­kat ugyanúgy olvashatunk a Nagyvilág hasábjain, mint vadonatúj verseket, no­ha kétségtelen, hogy a világlíra hullám­völgye változatlanul tovább tart a nyolc­vanas években is; a neoavantgarde ötve­nes-hatvanas évekbeli áradása elapadt s ma még mindig nem lehet megmondani, milyen lesz a jövő, mondjuk a nyolcvanas­kilencvenes esztendők világlírája. Marad­junk hát egyelőre a továbbra is leginkább divatos műfajnál, a regénynél, a nyolc­vanas évek prózairodalmánál. Annál is Iníkább, mert köztudott, s egy régebbi írásunkban mi is kifejtettük, hogy líra és próza nagyon, is keveredik eme legújabb művekben, s ha azt állítottuk, hogy a líra hullámvölgyben leledzik, vol­taképpen állíthatnánk ugyanezt a regény­ről is, hiszen az is elkoptatott közhely, hogy a regény válságban van immár évti­zedek óta, legalábbis az a fajta regény, amely az európai irodalmakban Cervantes, Swift, Balzac és Tolsztoj óta meghonoso­dott, s amely, mint tudjuk, csakis pár év­százada ismeretes a világirodalomban, hi­szen régebben aligha ismerték, s az Euró­pán kívüli irodalmakban ma sem nagyon ismerik (legfeljebb utánzatként) eme re­gényfajtát. Mi hát az igazság? Az igazi nagy pró­zában továbbra is tart a hagyományos epika válsága, s Proust, Joyce, Faulkner óta igenis lehetetlen igényes regényt úgy írni, ahogy Balzac, Dickens, vagy hogy a magyar térfélen maradjunk, Móricz írt. Ezt bizonyítják a kiragadott, s amint hang­súlyoztuk, a véletlen folytán elénk került példáik is. S nemcsak Beckett vagy Claude Simon írásai, hanem García Márquez kis­regénye is (noha ez a valóságos „krimi” sokkal „hagyományosabb” írás, mint a Száz év magány vagy A pátriárka alkonya volt), mi több, az Ajtmatov próza-eposza is. Hozzáteszem még, hogy noha e három­négy szerző frissen olvasott műveit ismer­tetem, óhatatlan, hogy kitérjek korábbi írásaikra is. „A hosszú fehér haj égnek mered, le­gyező alakban. A nyugodt arc körül s fe­lette. Mintha nem csillapodott volna még valami régi iszonyat. Vagy a hatása. Vagy egy másik. Ami kővé dermeszti az arcot. Csend az üvöltés szemében. Melyiket mondjam? Rosszul persze. Mind a kettő? Mind a hármat? Ez hát a válasz”. Az immár hetvenhetedik évében járó s az utóbbi másfél-két évtizedben alig-alig megszólaló, s ha igen, mindössze „egy­perces” darabokat, pontosabban némajá­tékokat „író” Nobel-díjas Beckett erede­tileg „Mai vu, mai dit” című, az Éditions de Minuit-nál tavaly megjelent „Rosszul látom, rosszul mondom” című „elbeszélé­sét” kö'Zli a Nagyvilág 82-es októberi szá­ma. Az elbeszélést azért tettük idézőjelbe, mert ismervén az utóbbi évtizedek Beckett- Jének szűkszavúságát, a most megjelent 40—50 oldalnyi írást nyugodtan nevezhet­jük regénynek, sőt, akár „nagyregénynek” is, hiszen a húsz éve, 1961-ben napvilágot látott „Comment c’ est?” óta ez a leg­hosszabb Beckett-írás. S hogy miről „szól”? A Beckett-életmű ismerői tudják, hogy nem szólhat másról, mint az immár majd félévszázados Be- ckett-oeuvre valamennyi írása: az örege­désről, a pusztulásról, a halálról. Azzal a különbséggel, hogy a „Malone meghal” vagy a „Végjáték” írója negyven—ölvén valahány évesen próbálta megközelíteni a nagy témát, a „Rosszul látom, rosszul mondom” szerzője pedig hetven valahány évesen. Ami, ugye, elég nagy különbség. „Nemlét. A legfőbb érték. És mégis. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom