Irodalmi Szemle, 1982

1982/1 - NAPLÓ - Rákos Péter: Sziklay László hetvenéves

Sziklay László hetvenéves Sziklay László minden kétséget kizáróan hetvenéves. Sokan leszünk, akik ebből az alkalomból levélben adjuk tudtára, hogy személyét és munkásságát szeretettel tart- j'uk számon. Régtől vallott meggyőződésem, hogy egy életmű összegezéséhez, méghozzá időnap előtti összegezéséhez képmutatás tekintet­be venni a tizes számrendszer szeszélyeit. Hiszen Sziklay László nevét számtalanszor leírtuk, műveit tisztelettel idéztük, meg­becsüléssel értékeltük enélkül is. De mert mégis hajiunk rá, hogy a „kerek” évfordu­lót annak rendje és módja szerint respek­táljuk, bizonyára nem hagyhatjuk említés nélkül, hogy pályája kezdetétől fogva el­sősorban — szinte egy végzetszerű külde­tés hitével — a szlovák irodalommal fog­lalkozott, a kapcsolatokat vizsgáló jelen­tős és némely esetben könyvalakban is megjelent elő- és részlettanulmányok után megírta A szlovák irodalom története (1962) című szintézist, amely, mint isme­retes, oly korban valósult meg, amely a szintéziseknek a szokottnál is kevésbé ked­vezett, s ha nem csalódunk, ez a nagyfon­tosságú mű szlovák részről is elismerésben részesült. Két tanulmánykötete: a Szom­szédainkról (1974) és a Visszhangok (1977) híven tükrözi a szerző eddigi pá­lyájának fő irányait: az eredendő és tar­tós szlovakisztikal kutatások mellett az ehhez szükségszerűen kapcsolódó cseh ki­tekintéseket, de ezenfelül egyre gyakrab­ban az általános szlavisztikai nézőpontot is és végezetül a komparatisztika elméle­te iránti egyre fokozódó és elmélyülő ér­deklődést. De az is az életműhöz tartozik, ami nincs ilyen nyomtatott formában rög­zítve, ám mély és eltörölhetetlen nyomo­kat hagyott a magyar filológiai tudomá­nyosságban: az egyetemi tanár munkássá­ga, melynek eredményességéről ragaszko­dó tanítványok sora tehetne tanúbizonysá­got, a Magyar Tudományos Akadémia ve­zető munkatársának szervező és szerkesztő tevékenysége (itt külön nyomatékkai, mert szívesen emlékezünk az 1965-ben három akadémia — a magyar, a szlovák és a csehszlovák tudományos akadémia — kö­zös vállalkozásaként kiadott kapcsolattör­téneti tanulmánygyűjteményre), de mind­ezeken felül és túl Sziklay az elmúlt év­tizedekben a magyar összehasonlító iroda­lomtudománynak a szó jól felfogott értel­mében diplomatája is volt. És még sok egyebet sorolhatnánk. Mondandónk azon­ban más: valami, ami személyesebb s egy­szersmind általánosabb érvényű a szok­ványos jubileumi jókívánságoknál. Személyesebb, mert Sziklay, akárcsak e sorok írója, Kassán született, s nem egy­szer tapasztaltuk közösen, hogy minél kel­letlenebből halad az ember az időben elő­re, annál szívesebben pillantgat hátrafelé. Sziklay László Visszhangok című köteté­nek egyik írása a Sziklay Ferenc címet — Sziklay László édesapjának nevét — vi­seli. Sziklay László megindító fiúi szere­tettel nyúl vissza — egyre sűrűbben — a családi gyökerekhez. Annyi írása közül azért utalok most éppen erre az egyre, mert valaha nyomtatásban (s nem is csak én) idéztem és „leleplezőnek” minősítet­tem, amit az egyébiránt valószínűleg igen szellemes Szüllő Géza mondott Sziklay Ferencnek, a „Szövetkezett Ellenzéki Pár­tok” kultúrreferensének: „Vedd tudomá­sul, neked az a feladatod, hogy ne csi­nálj semmit”, de talán nem eléggé hang­súlyoztam, hogy ez a talán nem is erede­ti bonmot a destruktívan taktizáló sze­nátort, nem a konstruktív szellemben épít­kezni kívánó kultúrreferenst leplezi le.

Next

/
Oldalképek
Tartalom