Irodalmi Szemle, 1979

1979/1 - NAPLÓ - Kósa László: Egy elfelejtett gömöri néprajzi író: Komoróczy Miklós

ba, valamint a Bolond Istókba, a Gyer­mekvilágba, a Kisdednevelésbe, az Én Új­ságomba. Segédszerkesztőként dolgozott a Nemzeti Hírlapnál, illetőleg a Székesfővá­rosi Lapoknál — tehát igen széles skálá­ját bejárta az újságírói pályának. Vállal­kozó kedvére vall, hogy 1892-ben Puskás Tivadar telefonhírmondója szolgálatába állott, ahol mind írói, mind színészi tehet­ségét hasznosíthatta. Élete legnagyobb él­ményeként könyvelte el, hogy 1893 nya­rán résztvett a Korintusi-csatorna ünne­pélyes megnyitásán. Mindeközben vidéki lapoknak is írt, a fővárosban és vidéken sűrűn rendezett irodalmi matinékat, föl­olvasásokat, jótékony célú előadásokat. „Sok bolyongás után visszatért régi vá­gyához és 1894 végén a rozsnyói kath. főgymnasiumhoz kinevezték ideiglenes tanárnak” — olvasható Szinnyey munká­jában valószínűleg saját fogalmazású mondata. Andrássy Dénes gróf és neje — nem tudni, milyen különös érdemeiért — 500 forint ösztöndíjban részesítették, amin tanári oklevelet szerzett és a rozs­nyói katolikus gimnázium rendes tanára lett. Az előbbi kalandos éveknél jóval nyu­galmasabbak következtek. 1899-ben Rozs­nyón Sajó-Vidék címmel hetilapot alapí­tott. Három évi szerkesztés után megvált tőle, majd kevés szünet után, 1902-től is­mét három évig a város nagymúltú lapját, a Rozsnyói Híradót szerkesztette. Az elkövetkező esztendőkben nevezete­sebb közszerepléséről nincs adat. 1919-ig volt rozsnyói tanár. A határváltozás után Magyarországra távozott. Utolsó éveiről alig került elő följegyzés. Újra kipróbál­ta mindazokat a mesterségeket, amelye­ket fiatalabb korában űzött. Politizált, ta- nárkodott, újságot írt, föllépett kabaré­színészként és dolgozott magánhivatalban. Míg 1926-ban Budapesten”. ... egy kávé­házban vidám beszélgetés közben, fejjel fordult le a székről az az ember, aki tel­jes életében mindig talpra esett. Mert ak­kor már mindegy volt...” — írja róla egyik kortársa (Dr. Pósch József: A Rozs­nyói Társalgási Egylet százéves történe­te 1831—1931. Rozsnyó, 1932. 268. 1.) Vajon milyen jellemet takart ez a min­dig talpra esés? Az életrajzból sejthető, hogy különösen színes egyéniség lehetett Komoróczy Miklós, akkor is, ha tetteinek jelentős része könnyűnek találtatik az utókor mérlegén. Néhány visszaemlékezés­részlettel idézzük föl alakját, viselkedé­sét. Azért is tanulságos vele ilyen módon megismerkedni, mert kitetszik, hogy Mik­száth Kálmán és Krúdy Gyula számos no­vella- és regényfigurája Komoróczyhoz hasonló alakokról ihletődött, azok előké­pe volt ő. „A katolikus főgimnázium tanári kará­nak minden egyes tagja nagy tudásával, mindig barátságos, vidám és társaságsze­rető egyéniségének lebilincselő varázsá­val nagymértékben járul hozzá a rozsnyói társadalmi élet szellemének és elevensé­gének emeléséhez, de ezek közül is ki kell emelnem Bittner Józsefet, a nagy ze­nészt és Komoróczy Miklóst (Móczi mes­tert), aki mint tornatanár, nemcsak mint sportember, újságíró, poéta, ünnepélyren­dező és jó tarokkista volt, hanem minden lehetőt a humor szemüvegén szemlélve, agya mindig mások rovására kieszelt tré­fák végbevitelén s a társaság földerítésén járt, amihez isten adta tehetsége volt, mert Barkó (palóc) szójárású nyelven el­mondott humoros, víg történeteinek, ado­máinak, köszöntőinek előadásaival és egyéb mókáival mindenkit megkacagta­tott, s ezen előadásaival nemcsak Rozs­nyón, hanem Gömör, Nógrád és Borsod- vármegyékben is hírnévre tett szert. Sok­oldalúságára jellemző, hogy a hentesmes­terséget is űzte, persze csak a saját há­zánál tartott disznótor alkalmával, ami­kor a sertéssel mindig ő maga bánt el, ahhoz böllért a világért sem hívott vol­na.” (Haray Artúr: Diákköri emlékeim. Bp. 1938.) „A rozsnyói társadalomnak mindenütt ott lévő, mindenben résztvevő, mindig jó­kedvű, többé-kevésbé mindenhez értő, sok mindenre használható és felhasználható, szellemes és mozgékony tagja volt.” .. nem volt az az orfeumi, cirkuszi vagy kabaréművész, aki a palóc-paraszt hang­ját, beszédmodorát, egész egyéniségét oly frappáns módon és jellegzetesen tudta volna visszaadni, mint ő.” „Mint ilyen, bi­zonyos jelleget adott a rozsnyói társada­lomnak és egyletünknek is.” (Pósch i. m. 264—265. 1.) Pósch a továbbiakban kitűnően árnyalt jellemzést ad róla. Elmondja, hogy a sze­rénység egyáltalán nem tartozott tulajdon­ságai közé. A kisvárosi társadalom jelleg­zetes alakjának a színészet, az újságírás és sok más mellett talán legfontosabb szenvedélye a szépirodalom volt. Minden műnemben és számos műfajjal kísérletezett. Lírai verseket, ódákat, elé­giákat, gyermekverseket, elbeszélő költe­ményeket, népies beszélyeket, novellákat,

Next

/
Oldalképek
Tartalom