Irodalmi Szemle, 1977

1977/6 - FIGYELŐ - Gágyor Péter: Osvald Zahradník: Apróhirdetés

túlhangsúlyozása, a szimbolikus jelentősé­get viselő apró tárgyak: gyertyatartó, rokkantszék, boros fiaskó, cipő szerepét tompítani kellett volna, meghagyva hétköz­napi funkciójukat. Takáts mintha nem merte volna vállalni végig a „megszürkí- tett” koncepciót, ugyanakkor nem tudta legyőzni a poétikus helyzetek vonzását és a bennük rejlő közösségcsábító gesztusokét. A színre vitt cselekmény ilyen formán felemás hatást keltett, váltakozva benne az „apróhirdetés” és a „páva”, a lirizálás és naturalizmus. A díszlet is ezt a felemásságot sugall­ta. Platzner Tibor a kopott szobabelső hát­térül reklámdekorációt választott, faliúj­ságos fölvetítéssel a háttérre, ami nem­csak robusztusságában, hanem funkciót- lanságában is zavaró volt. Gara Titusz megszemélyesítőjének, Gyurkovics Mihálynak nem sikerült hitele­sítenie a figurát. Mintha csak beszélt vol­na a szerepről és nem azonosult vele. Szenvedélye, játékossága mesterkélt volt. Boráros Imre Belan megformálásában ha­sonlóan felületes. így párbeszédük néha a szerepkönyv hangos felolvasására emlé­keztetett. A rendezőhöz hasonlóan ők sem tudtak dönteni, hogy az írott szöveg eleve szembenálló figuráját melyik szempontból hitelesítsék magukkal és melyik szempon­tot vessék el. Pedig e szerepek plasztikus megfogalmazásának egyetlen útja az el­lenpontozás, tehát az „apróhirdetés” ese­tében a poézis ellenpontozása, rusztikussá tétele. Gyönge Gombos Ilona (Kristekné) szerep­alakítása, aki hasonló szerepekben jóval elevenebb személyt teremtett már eddig. Oly sok szünettel szaggatta meg monda­tait, és üres játékokkal játszotta némasze­repeit (olykor az volt az érzésünk, hogy kiles a figura háta mögül), szerepe mozai­kokra hullott szét. Szabó Rózsi (Javorskýné) passzív figu­rát formált meg, így alig lehet alakítása ellen kifogást emelni, pusztán annyit, hogy nem használta ki a szerep lehető­ségeit, még akkor sem volt hajlandó ki- lábolni a szürke közönyből, mikor arra okvetlen szükség lett volna. Tiszta figurát hozott Milica szerepében Tóth Erzsébet. Talán kicsit könnyedebb volt a kelleténél és a szerepadta lehető­séget nem gazdagította saját egyéniségé­vel. A legtisztább szerepformálás Lengyel Ferencé. Az ő alakításában Gross sikerült figura volt, jóllehet a rendezői koncep­cióból kilógó naturalista ízű színészi esz­közökkel fogalmazódott meg. Az Apróhirdetés nem sorolható sem a Thália, sem a MATESZ sikeres produkciói közé. A rendezői koncepció határozatlan­sága, a szerepformálások hitetlensége hal­vány produkciót, saját honi kifejezéssel, „kevésbé frenetikus sikert” teremtett. Gágyor Péter Turcsán László: Próféta, 1972—1977

Next

/
Oldalképek
Tartalom