Irodalmi Szemle, 1977

1977/5 - FIGYELŐ - Turczel Lajos: Új könyvek a Korunkról

mindketten világnézeti válságba-, megha- sonlásba jutott emigránsai voltak az el­bukott Tanácsköztársaságnak. A válságból való kijutás is egyidőben és egyforma in­tenzitással jelentkezett náluk, de ezt a po­zitív változást a távollevő Dienes a Ko^ runk javára már nem tudta olyan erőtel­jesen gyümölcsöztetni, mint a jelenlevő és a tényleges szerkesztést végző Gaál. Te­gyük hozzá mindehhez, hogy egy Hatvany Lajoshoz írt Gaál Gábor-levél szerint — melyet Balogh idéz — a Korunk szovjet orientációját a távollevő Dienes igyekezett úttörő módon megalapozni. A monográfia címeként is használt „Itt és most” szempontjának a munkában köz­ponti szerepe van. A szerző részleges elemzéssel, jelentős „tématömbök” felso­rakoztatásával és boncolásával mutatja ki, hogy a szocialistává váló Korunk széles világhorizontjának egyre inkább a hazai valóság lett a fókusza. Az elektikus kez­dő korszakban még igen gyakran az ön­célú világnézést, a világproblémák fen- sőbbségesen intellektuális és exkluzív ke­zelését lehetett tapasztalni. A világ és a hazai valóság összekapcsolásának szem­lélete a világnézeti szilárdulással párhu­zamosan alakult ki. 1926—27-ben, amikor a lap még azt hirdeti magáról, hogy „ob­jektív regisztrálója kíván maradni korunk világnézeti küzdelmeinek”, alig találunk az otthoni helyzetben gyökerező lényege­sebb problémafelvetést. Az 1930-tól kiala­kult marxista orientáció viszont szükség­szerűen tereli a figyelmet a hazai társa­dalmi viszonyokra, és fokozatosan létre­jön az a szerkesztési munkamódszer, me­lyet — illetve: melynek eredményét — a szerző Így jellemzi: „A világ minden tájáról érkező s legnagyobbrészt eredeti, forrásértékű információs anyag nem ma­gazinszerű tálalásban, hanem egy hazai szerepet vállalt magyar baloldal mondan­dójának hasznos és értékes kiegészítése­ként illeszkedett be a román haladó erők­kel közös történelmi kibontakozásba ... A régi lap egyáltalán megfogódzott a honi- ság és maiság konkrétumaiban, elkötele­zettséget vállalva »ltt és most« a népsors tudatos alakításáért... és tulajdonképpen ez a szubjektív osztály- és nemzetiségpo­litika volt a lényege, valódisága, eszmei áramlásainak és sugalmazásainak fő irányzata”. Az „itt és most” szempontja azáltal is érvényesül, hogy a szerző ezt a könyvecs­kéjét, illetve az annak alapjául szolgáló négy tanulmányt egy olyan — nagyrészt belső, szerkesztőségi — vitának a hatásá­ra írta, amely a Korunk 1957-ben megindí- > tott új folyamának szerepével, szerkesz­tési módszerével kapcsolatban bontakozott ki. Arról van tehát szó, hogy a régi Ko­runk marxista szerkesztési vívmányait és eredményeit Balogh Edgár nem utolsó sorban az új Korunk munkáját segítő ta­nulságként és gyakorlati példamutatóként tárta fel. A szerző által megmozgatott anyagok­ban sok olyan adat tűnik fel, amelyekét mi eddig nem ismertünk, illetve nem fi­gyeltünk föl rájuk. Ilyen például az, hogy a Korunk indulásakor már volt Erdélyben egy magyar nyelvű baloldali szocialista folyóirat: az Aradi Viktor által szerkesz­tett A Jövő Társadalma (1926—1931). Ér­dekes adatokat olvasunk a harmincas évek erdélyi magyar szociográfiai iroda­lomról is. Azok közül a csehszlovákiai magyar vo­natkozások közül, melyeket a régi Ko­runkkal kapcsolatban Balogh Edgár nagy számban érint, a legérdekesebbek, legfrap­pánsabbak a Sarlóra vonatkoznak: Az 1931-es Sarlós kongresszus anyagát össze­foglaló könyvet. (A Sarló jegyében. Po­zsony 1932) a Korunk hírrovatában Így jellemezték: „Ez az esszégyűjtemény a mai magyar ifjúság kibontakozásának a legfontosabb, történeti-etapp sugárzású dokumentuma.” A Sarló vezető egyéniségei közül — Balogh Edgár mellett — Jócsik Lajos írt a legtöbbet a Korunkba; szocio­lógiai tanulmányait a lap legjobb közle­ményei között tartották számon (A szlo­venszkói magyar középosztály; A szocio- gráfia szociológiája; A szlovenszkói és ru- szinszkói városok alakulása stb.). A sar­lósok közvetítésével kéziratot küldött a cseh Zdenek Nejedlý, és két cikke je­lent meg a szlovák Vladimír Clementis- nek. (Egyébként szlovák és cseh szerzők­től más írások is megjelentek a lapban.) II A Magvetőnél megjelent kötet (Szerkesz­tette Gaál Gábor) — az Előszót és a Füg­geléket nem számítva — egy olyan fiktív szám, melyet Tordai Zádor és Tóth Sán­dor a régi Korunk százhatvanegy számá­nak Írásaiból válogatva alakítottak ki. Az ötletüket nemcsak eredetinek, hanem hasznosnak is tartjuk, hiszen a régi Ko­runkat az olvasóközönség szélesebb réte­gei közvetlenül nemigen ismerik, most vi­

Next

/
Oldalképek
Tartalom