Irodalmi Szemle, 1976
1976/3 - HAGYOMÁNY - Dienes László levelei Fábry Zoltánhoz (befejező rész)
a példányokat. A májusi számból akcióra már nem is küldök, úgyhogy csak 150 darab fog menni. Néhány példány ebből is marad akcióra. Amelyik múlt évi hátralékos nem fizetett, annak azonnal be kell szüntetni, levelet írni, amelyben bejelentjük, hogy ha tíz nap alatt nem rendezi, kénytelenek leszünk törvényes útra terelni. S kellene egy ügyvédet szerezni, aki adna ingyen levélpapírjaiból, amelyen aztán ügyvédi felszólítást lehetne ezeknek írni a 14. napon. Ez rendesen elég. A könyvekkel nem érdemes törődni. Szortimentéi- példány után 25 % előfizetés után (hacsak az előfizetési árat fizet és nem a bolti árat) legfeljebb 15 % lehet adni, de gyakran a kereskedő szortimenttel árat szed az ilyen példányok után, ez esetben kaphat 25 %-ot. A múlt évi számok elküldéséről intézkedtem. Csak nem tudom, lesz-e egyáltalában. Lehet, hogy önnek azóta kedvezőbbek a tapasztalatai, bár alig hiszem. S ez esetben is, azt hiszem az új módszer van olyan hatásos, mint az utánvételezés. A regényt a júl.—aug. duplaszámmal feltétlenül be . akarom fejezni, úgyhogy kérem június elejéig az egész kéziratot. Aztán egy rövid eredeti regényt akarok hozni, még azonban nem tudom, mit. Kramerrel megvan az összeköttetés. Közben írtam s pénzt is küldettem. Megérkeztek? Sebesi darabja, mint írtam, nem való nekem s túl sok. Visszaküldessem a kéziratot? A Polgár kiadásával elkéstünk. A nyomdától megkérem az ajánlatot, ön irigyli, hogy Berlinben lehetek, én pedig irigylem Öntől mezei munkáját. Higyje el, jobb falun, mint nagyvárosban. Évek óta, hosszú évek óta arra vágyom, hogy isten háta mögött egy kis faluban csak a természettel legyen dolgom s ne legyek városban. Elmélyedő embernek nem v&ló a mai nagyváros. S nem is ez a jövő útja, ez csak a finánckapitalizmus beteges kinövése. Írjon mielőbb a dolgok állásáról. Szeretettel üdvözli Dienes László. Bizony a „Czellaleveleket” vissza kell küldenem. Nem akarom megöngyilkolni a lapot. Tudja, hogy a Szakszervezetek cikkért Bpesten majdnem elkobozták? (Kézírás, 29X23 cm. papíron) 24. Berlin—Schlachtensee 1928. IV. 3. Kedves Fábry Zoltán! Köszönöm nagy levelét, még nem tudtam áttanulmányozni, most csak egy nagyon sürgős ügyben kérek Öntől választ. Én úgy képzeltem, hogy a széleskörű mutatványszámakciót most csak júniusig csináljuk, mivel nyáron kisebb az érdeklődés olvasmány iránt, s nincsenek is otthon az emberek. Ezek szerint tehát május elején már nem küldenénk első számot, mivel annak utánvételezése már júliusba esne. Mi erről a véleménye? Ha azt hiszi, hogy érdemes még egy hónapig tovább folytatni a nyár alatt is, én abba is belemegyek. De ha nem, akkor írja meg azonnal, hogy hány példányra lesz szüksége a májusi számból (előfizetők, kereskedők, tiszt. pl. mutatvány stb.). A válasz nagyon sürgős, mivel 15-én kezdik nyomni az első íveket, s addig még kétszer kell fordulni a levélnek. Mint írtam, a leveléhez csatolt kimutatásokat elolvasni még nem tudtam, csak annyit látok, hogy a bankban van pénz, úgyhogy ma írtam, küldjenek el Önnek 1400 koronát (ennyit mutat ki III-ig a Bank, hogy azóta mennyi van, nem tudom). Vegyük ezt tiszteletdíjnak a fordításért, a kiadóhivatali tevékenységéért még meg kellene állapodnunk. Egyelőre magam sem tudom, hogy mit tudnék fizetni. Szeretném, ha ön, aki jobban látja a dolgokat (a munkát és az anyagi eredményt egyformán), jönne egy propozícióval. A többi dologra néhány nap múlva rátérek. Kérem a példányszámról azonnal írjon. Várom a szép szlovenszkói kéziratokat. Szeretettel köszönti Dienes László. (Kézírás, 15X23 cm papíron)
