Irodalmi Szemle, 1976

1976/3 - HAGYOMÁNY - Dienes László levelei Fábry Zoltánhoz (befejező rész)

21. Holnap elindul a 200 pld. Korunk egy csomagban és hozzátéve az előfizetők pél­dányai is, valamint az előfizetők nyilvántartója, amelyet aztán Önnek kell továbbfoly­tatni. A recenziós példányokat is Ön küldje széjjel, mellékelünk kész kommünikéket. Aggályait az utánvételezéssel szemben megszívlelendőknek tartom, és mi is itten a felével megcsináljuk ugyanazt a próbát, amit Ön. Hogy gondolja megszövegezni az utánvételezés helyett írandó levelet? A régi számokat lehet ingyen és olcsón szétdobálni. Talán úgy lehetne hirdetni, hogy aki félévre előfizet, ingyen megkapja szeptembertől és aki egész évre előfizet 50.— Koronáért a teljes II. évfolyamot. Ahogy ön Irta. Bár félek, hogy ezen az áron a kül­désre ráfizetjük a bevételt. Kérem sürgősen a regénykéziratot, mert jóval hamarabb készen kell lenni a szám­nak, hogy idején ott legyenek. Címlapot és tartalomjegyzéket mellékelek a csomag­jához. A folyóiratszemléről majd írok, van egy részletesebb tervem, amibe ez bekapcso­lódhatna, de ezt majd csak Berlinből. Még arra kérném meg, hogy ha bemegy Kassára a Géniusznál inkasszálja be az 1925. december 5-én ajánlva elküldött Dienes „Művészet és Világnézet” könyvért járó összeget, ha jól emlékszem 20 vagy 25 Korona, de azt hiszem, még utólag is küldöttem neki 1 pld-t, tehát mindjárt 2 pld-ét kérje. 40—50 K-t. Kellene, hogy egy kis pénztárkönyvet fektessen fel a kiadásairól és bevételéről és egy másik fejezetet a Bank számára. Különben 600 koronát átutaltam címére. Ha egy kicsit kezdenek befolyni pénzek, kell hogy azután beszéljünk az Ön kiadóhivatalt honorálásáról is. Szeretettel köszönti Dienes László. Örültem a német szoc. írod. cikkének. A Petroleum is jő volt. Cluj—Kolozsvár, 1928. febr. 3. Kedves Fábry Zoltán! 22. Cluj—Kolozsvár, 1928. febr. 18. Kedves Fábry Zoltán! Remélem e hónapban egy kicsit előbb kapta meg a Korunk küldeményt, és így több mutatványszámot szétküldött. Kérem, értesítsen pontosan mindig, hogy mikor érkeznek a csomagok, minthogy ki kell tapasztalnom a legjobb küldési módot. Különben, hogy tájékozni tudjam magamat, szerkesztettem egy havi összefoglaló kimutatást, amelyet kérek majd minden hónapról kitölteni. Egyelőre csak két példányt küldök, mivel ez csak próba, hogy jó-e így a blanketa. Amennyiben változtatást kívánna rajta, kénem írja meg, hogy gondolja? Arra is kérném, hogy készítsen egy pontos kiadás-bevétel kimutatást, hogy mindig tudjam, hogy mikor kell pénzt küldenem. Most pl. egyáltalá­ban nem tudom, hogyan állunk pénzbelileg. Kérem írja meg egy elszámolásban dec., jan. és februárról a kiadásait és bevételeit. Mellékelem azt a szöveget, amelyet az Ön javaslata kipróbálása végett e havi mu­tatványosaink felének elküldöttük. Még mi nem tudjuk az eredményt kíváncsi vagyok, hogy Önnél mi lesz? De mit csinálunk majd azokkal akik e levélre nem reagálnak? Itt jön a nehézsége az ön által javasolt módszernek? Mert attól félek, hogy roppant kevesen fognak reagálni. Aki erre nem felel, azt elveszettnek tekintjük? így úgy hi­szem, roppant gyenge lesz az eredmény. Nézetem szerint nem szabadna megállani, hanem most már a negyedik számmal megcsinálni azt az utánvételezést előzetes levél után, amit eddig a harmadikkal csináltunk. Tehát akik a levélre most nem válaszoltak, mondjuk 25-ig (attól függ mikor küldötte szét a leveleket) azoknak 25—26-án kellene küldeni egy olyasfajta levelet, amilyen a mellékelt rózsaszín nyomtatvány, kiegészítve

Next

/
Oldalképek
Tartalom