Irodalmi Szemle, 1975

1975/3 - HAZAI TÜKÖR - Taliga István: Bény — a volt premontrei templom

Hongfoglaláskori helyneveink kérdéseivel Melich János foglalkozott. Szerinte a leg­régibb helyneveink a térszíni formák neviből és a személynevekből keletkeztek. Az állatneveket ugyan kiemelve nem említette, de a honfoglaláskori helynevek képzőit elemezve, azokat is besorolta a példatárába:-d képzővel = Nyárád, Borsod, Szilád, Árpád-gy képzővel = Egregy, Füzegy, Somogy, Szilágy -s képzővel = fövenyes, köves, ölyves -m, -n képzővel = Tühütüm, Tétény, Appony, Abony52 Állatnevekből alkotott Garam menti helyneveink jelentős része -d képzővel alakult, vagy képző nélkül áll. Mindkét változat tehát — mind Melich, mind Kniezsa alapján a honfoglalás korába tehető. A helynévadó gyakorlatra koronként általában két-három szemléleti irány is hatott. Ez a jelenség a Bény nemzetség szállásterületének helyneveinél is érvényesül. Ezért a vizsgálat tárgyát képező területen az állatnevekre visszavezethető faluneveken kívül még jónéhány -d, -s és -n képzővel alakított helynévvel is találkozunk: Arad (ma puszta Nová Vieska határában], Ebed (Obid), Farnad (Farná), Iklad (puszta Farnad határá­ban), Kéménd (Kamenín), Kicsind (Malá nad Hronom), Kövesd (Kamenioa), Kaparás (puszta Sárkány határában), Kengyeles (major Muzsla határában), Macskás (Diva ha­tárában), Szögyén (Svodín), Nagyölved (V. Ludince), Páld (Pavlová), Sárkány (Šarkan). A helynévképzőkre épített kronológia bizonysága szerint ezek a helynevek túlnyomó- részben a X. század folyamán, részben pedig a XI. század elején keletkeznek. További következtetések levonása előtt közelebbről is meg kell vizsgálnunk a Párkány közelében fekvő Farnad helynevünket (ma Farná). Ez a falunév szláv eredetű, mint ezt Stanislavnál is helyesen olvassuk: „Farnad: Fúrnod 1156. Farná a fara (=plébánia)- ból, ilyen szó nincs a magyar nyelvben.”5* Megjegyezzük viszont, hogy a kérdéses esetben a Farná (szó szerint Plébániafalva, értelme szerint Egyházashely) ez a szláv alapú helynév magyar helynévképzővel bír (-d). Tekintettel a helynév kétségtelen értel­mére (Egyházashely), keletkezésének korát nem tehetjük a kereszténység rendszeres elterjedése — az első egyházas helyek kialakulása — előtti időre. Az a tény, hogy I. István király már az uralkodásának elején püspökségeket alapított, sőt elrendelte, hogy „minden tíz falu templomot építsen”54, arra enged következtetni, hogy a keresz­ténység alapjai az 1000 körüli Magyarországon már megvoltak. Mindebből az is követ­kezik, hogy már korábban is léteztek templomos helyek, melyek ritkaságuknál fogva a helynévadásra indokoltan hatást gyakorolhattak. Ha a templomos helyek megjelené­sének idejét — néhány frankkori maradvány lehetőségétől eltekintve — csak nagyon szűkösen szabnánk meg, még akkor is Géza fejedelem megkeresztelését kell a valószínű alsó időhatárnak tekintenünk. Időrendi szempontból ez annyit jelentene, hogy a farnadi templomos hely 974 után és 1038 előtt keletkezett. A feltételezett időkeret történelmi hátterében komoly érvként jelenik meg a keresztény kultúrát befogadó fejedelmi szék­hely, Esztergom közelsége. Nyilvánvaló, hogy a templomépítős helye általában már az építkezés idején jelentősebb település volt. A templomokat rendszerint a falvakban építették; ezt I. László király törvényéből sejthetjük, amely megtiltja, hogy a falu — nyilván még a téli és nyári szállások közt mozgó lakóival — elköltözzön a templom­tól.55 Ez a meggondolás pedig azt jelenti, hogy a Farnad falunév a kérdéses helység újabb neve, amely már a falu egyházashely jellegére utal — lévén ez a X—XI. század fordulóján még nagyon sajátos jellemző —, amely egy korábbi, ősi falunevet váltott fel. 52 Melich: A honfoglaláskori Magyarország 11. 53 Stanislav: Slovenský juh ... I. 371. 54 Decretorum Liber II. Cap. 34. 55 Decretorum Liber I. Titulus 19.: „Ha valamely falu népe elhagyván az ő templomát, más helyre költözik, a püspök hatalma és a király parancsolatja kényszerítse visszaszállni oda, ahonnan eltávozott.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom