Irodalmi Szemle, 1974
1974/5 - Lőrincz Gyula: A 25. évforduló margójára
szlovákiai magyar dolgozók mindenkor hálával gondolnak Csehszlovákia Kommunista Pártjára, mint vezetőj irányt szabó erőre hazánk, társadalmi életében. Azt már több ízben megállapítottuk! hogy a CSEMADOK munkájában akkor értünk el.-jó eredményeket, amikor pártunk irányítását elfogadva, a.-.magunk területén: megvalósítani igyekeztünk' a pártpnogramotv Munkánkban fogyatékosságok, tévelygések, akkor ..jelentkeztek, mikor: arről ..megfeledkeztünk, mikor-a kö2ösen?kijelölt útról, .letértünk:.: Ezt mi sem bizonyítja jobban, miül az-;: hogy a hatvannyolcas válságos időszakban a CSEMADOK munkája is válságba került, úgy mint a. többi társadalmi- vagy tömegszervezet, : a-CSEMADOK is:megsínylette az akkori időkre jellemző, .egyesek által-,elkövetett ideológiai tévelygéseket. A revizionista, az ellenforradalmi elemek a párt vezető szerepét tagadva aláásták a pártiautoritását,: és. az általános ideológiai zűrzavart, lazítást idéztek elő. A proletár.rinteciLacianalizmus szellemét sutba . vetve egy erős-nacionalista hullám igyekezeti szétverni hazánk nemzeteinek.lés nemzetíségeiitek.eg.ységét,-a szövetségeseinkhez fűződő jó viszonyt. A nemzeti kisebbségekiisibeleestefca nemzetiségi-..kérdés túlzott hangsúlyozásának hibájába, sokszor bizonyos nacionalista színezéssel. Mentségül felhozhatjuk ugyan, hogy egy nemzeti kisebbség nacionalizmusa többnyire, sőt talán mindenkor, védekező jellegű, de tagadhatatlan, hogy mellékvágányra visz, elködösíti az osztályszemléletet, és így — habár hatását arányosan kell elbírálnunk — megállapíthatjuk, hogy nem szolgálja a szocialista társadalom megerősítését. Ezért a nacionalizmus minden megnyilvánulását el kell vetnünk, úgy ahogy a CSEMADOK indulásakor programjába vette, és huszonöt éven át arra törekedett, hogy ezt a programpontot következetesen be is tartsa. A csehszlovákiai magyar dolgozókat a szocialista hazafiságra neveltük, és hogy jó eredménnyel, erre sok példát lehetne felhozni, de azt hiszem, elég egy is. Amikor a szomszédos testvérországban, a Magyar Népköztársaságban az ellenforradalom „tizedik felvonása” folyt, a csehszlovákiai magyarok szocialista ha^afiságból. jól vizsgáztak, letették az érettségit, ahogy ezt 1956-ban pártunk is megállapította. Folytatni lehetne a példákat, konkrét adatokkal megmutatni, hogy milyen részt vállaltak és teljesítettek a csehszlovákiai magyarok a gazdasági feladatokból, politikai és kulturális életünk fejlesztéséből, konszolidálásából. Példának vehetnénk itt a mezőgazdság szocializálását, a szövetkezeti mozgalmat, az egységes földművesszövetkezetek megalakítását. Mezőgazdaságunknak az utóbbi években elért jó eredményei is azt igazolják, hogy a csehszlovákiai magyar paraszt jó hazafinak bizonyult, és nem maradt le szlovák, cseh vagy más nemzetiségű hazánkfiától. Az ipari termelésben dolgozók becsülettel megállják a helyüket. Ez jogos büszkeséggel tölt el bennünket, hiányát érezzük viszont a normális arány megközelítésének (legalább megközelítésének) a magyar nemzetiségű főiskolai hallgatók számánál. Korunk a tudomány és a technikai fejlődés forradalmának kora. A tanult emberek, a foiskolai végzettséggel rendelkezők alacsony száma nagy veszélyeket hozhat magával. .Meg kell jegyezni, hogy nemcsak egyetemi, de közép- iskolás fok’öh is kevés a műszaki képzettséggel rendelkező, műszaki pályára lépő, és egyre ■hélkftlö.zhétetlenebb. szakképzett dolgozónk. Persze, az elért eredmények nem kizárólagosan a CSEMADOK eredményei, a feladatok nem c sHt k a CŠEMADÔK feladatai, a. (JSEftíyVDOK pusztán egyik részese mindezeknek. Nem is volt szándékom most mindazt felsorolja, ami a CSEMADOK feladata, hiszen közismert, hogy megalakulása óta szervezetünk elfogadta és elfogadja a párt irányító I szerepét. A "pártkongresszusok, a párt Központi Bizottságának határozatai mindenkor megszabták a feladatokat, melyeket igyekeztünk saját munkaterületünkön érvényesíteni, teljesíteni. Tudjuk, hogy a CSEMADOK kulturális szervezet, de céljai között szerepel a szocialista ember formálása is, és ez azt jelenti, hogy törődnie kell a maga területén az említett jelenségekkel is. Ügy, ahogy az alakuló közgyűlésünkről Gottwald elvtársnak küldött táviratunkban ígértük: v.Kultúregyesületünk életre hívása olyan történelmi fordulópont életünkben, mely elsősorban minket kötelez. Kötelez arra, hogy átformáljuk nenicsak kufturális életünket, hanem minden éíetmegriyilvánulásunkat nz életadó’népi demokrácia szellemében, ahbaVi a Szellemben, mely győztes vajúdással megszülte Februárt, és nekünk is új életet adott.”.-- • Nem. mehetünk el • tehát közömböseit a társadalom elvárásai, igényei mellett. KiUünö- ^ ségtení neveléssel, példaadássplf imggyő?.éssel.. & nép-