Irodalmi Szemle, 1974

1974/4 - Hamar Kálmán: Dózsa alakja a szlovák irodalomban

programját, a Dózsa idejében küzdő jobbágyság szabadságvágyát, amely még a XIX. század közepén, az író korában sem teljesült be. Az ötödik, allegorikus jelenet a XIX. század nemességének önzését jelképezi. Az ör­dögi kórusban Leviatan, Unhulta, Bellái a fátum könyvét olvassák. A könyv címe: A jobbágyság megunta a rabszolgaságot. A felolvasott rész tartalma: A Krivánsky csa­lád a birtok elosztásával van elfoglalva, s nemesi szűklátókörűségük miatt nem veszik észre a veszélyeket: az előrenyomuló törököket és a parasztháború kitörésének elő- hangulatait. A jelenet bővelkedik drámai képekben: a pokol erői megkísérlik meg­bontani a jobbágyak egységét, az ördög megkísérti Marinát, aki a szlovák népet jel­képezi a színműben, a keresztes táborban pedig Gergely lép fel Dózsa ellen. A Temesvár alatti jelenet ábrázolására kétségkívül hatással volt feudális történetírók szemlélete. A tábor életét úgy mutatja be, mintha az erkölcsi romlás és a táborita pikkárdokéhoz hasonló nihilista erkölcsi felfogás vonta volna maga után a temesvári csata elvesztését. Gergely mérsékletre inti Györgyöt, s figyelmezteti, hogy a tábor rövid időn belül felbomlik. Szapolyai csapatai közelednek Temesvár felé. Az elfogott nemes vezérek kivégzése után a keresztesek tíz hordó bort kapnak jutalmul, s az alkohol hatása alatt rövid időn belül az egész tábor elalszik. Az alkalmat kihasználva ekkor árulja el Báthory Istvánnak Simon Tár és felesége a kereszteseket. A következő jelenetben a temesvári csatát és az ellentábor készülődéseit látjuk. Petrovics, Szapolyai híve megálmodja, hogy a csatában elfogadja Dózsát. A temesvári csata 1514. július 29-én a kuruc sereg szétzüllésével 'kezdődik. Az író a jelenet tör­ténelmi hitelét bizonyítva Istvánff.i Miklós történetíróra hivatkozik. Báthory csendőrei a kereszteseket hátba támadják, ilymódon segítve Szapolyai se­regét. Szapolyai ellen Dózsa vezeti a harcot, Gergely seregei a nemesi lovasság ro­hama elől szétfutottak. Dózsa és társai elvesztik a csatát és fogságba kerülnek. György kegyelmet kér Ger­gely számára azzal mentve őt, hogy kényszerből harcol a keresztesekkel. A vezér visz- szautasítja a nemesség vádjait, s a nép bosszúállójának mondja magát. A győztes ne­messég elismeri Dózsa vitézségét és a fogságban tanúsított bátorságát. Tudjuk, ha a lovát nem szúrják le, nem került volna élve kezükbe. A kilencedik jelenetben a felkelés utolsó mozzanatai s a menekülő keresztesek be­szélgetései elevenednek fel. A cselekmény Bácskában játszódik, a megmenekült ke­resztesek — Molnár és Kulis — Domonkos seregéhez menekülnek, hogy újra har­coljanak. Menekülés közben értesülnek arról, hogy a Tisza mentén szétszórták a ke­resztes seregeket. Werbőczi a vezér kivégzése után a parasztokat szélnek eresztette, hogy terjesszék a paraszt-király halálhírét. A keresztesek maradéka már csak a jö­vőben bízik, s a jövőtől remél szabadságot. Kulis és az élve maradt keresztesek török földre menekülnek a nemesség bosszúja elől. Az utójáték allegorikus jelenete a parasztok szabadságvágyát fejezi ki. A nép szá­mára egyedül a reménykedés és eszméik iránti hűség maradt. József a pikkárdok apos­tola, a hegyek lakói közt terjeszti a radikális huszita tanokat. A nép körében továbbra is terjednek a forradalmi dalok. A dráma befejező része a szlovák nép XIX. századi törekvéseit énekli meg allegorikusán. Július Botto történelmi tanulmányt írt a Szapolyai-család és a Jagellók koráról s az előbbiek hatalomra jutásától. A korrajzban két fő kérdéssel foglalkozik: a Szapolyai- ak és az 1514-es parasztháború történetével. Mindkét témakört a szlovák nemzeti mozgalom szemszögéből dolgozta fel, határozott kritikai állásfoglalással. A történelmi személyiségek szerepét a kritikai realizmus álláspontjából értékelte. A Szapolyai család történetéről szólva az író az etnográfiai meghatározottságot he­lyezi a gazdasági helyzet fölé. Szapolyai Imre és István jól érvényesítették Mátyás had­seregében egyéni adottságaikat. Imre Mátyás uralkodása alatt nádor volt, István Szilézia és Ausztria helytartója, m'ajd Ulászló idejében az ország nádora. Mátyás a Sza- polyaiakat grófi rangra emeli, hogy halála után fiát, Corvin Jánost a trónra segítsék. Szapolyai István azonban nem támogatta Mátyás fiának törekvéseit, sőt a birtokaira tette kezét, s a király értékes pecsétjét is eltulajdonította. István Corvin Jánossal szembeszegülve Ulászló mellé állt a magyar trónért folytatott harcban. J. Botto Ist- vánffi könyvére támaszkodva bírálja Szapolyai Jánost, mivel Mátyás halálakor elhagyta

Next

/
Oldalképek
Tartalom