Irodalmi Szemle, 1971
1971/4 - Hamar Kálmán: A marxista baloldal fejlődése és harcai Nyitra vidékén
tanácsokat. A jegyzőkönyv a nyitrai ellentéteket így jellemzi: „Elnök elvtárs előadja, hogy azon botrányos eljárást tapasztalta, hogy sok kereskedő azért, mert a pénzt lebélyegzik, üzleteiket részben zárva tartják vagy az áru kiadását megtagadják, hogy aprópénz nincs. A mészárosok a hús árát 100 százalékkal emelték... s ez ellen megtorló lépések megtételét javasolja... s ajánlja, hogy tiltakozzanak a pénz lebélyegzése ellen. A javaslatot elfogadták: 1. Tiltakozni a pénz lebélyegzése ellen ... 2. Kívánjuk, hogy a pénz lebélyegzése következtében elrendelt 50 százalék levonás csak 10 ezer koronán jelüli összegnél kezdődjék. 3. Kívánjuk a sajtó, személy és vallásszabadságot. 4. A munkástanács sürgős létesítését, mely minden csoporttól kiküldött elvtársakból álljon,"31 A nyitrai szociáldemokrata párt felhívása kedvező visszhangra talált Nyitra megyében 1919 nyarán, de az azt követő időszakban is. A megyei hatóságok nyílt terrorral léptek fel a nyitrai szociáldemokraták ellen, hogy megakadályozzák a teljes balra tolódást a munkások között. A nyitrai főispán utasítja a városi kapitányságot 1919. április végén, hogy a szociáldemokrata párt nyitrai szervezetét oszlassa fel, pénztárát, klubhelyiségeit és könyvtárát is kobozzák el. Indok: A pártszervezet állandó kapcsolatban volt a magyarországi bolsevikokkal, és a pártszervezetnek meghatalmazottja is volt Pesten. A Tanácsköztársaság híreit elfogadta, és terjesztette a megye járásaiban. Sztrájkmozgalmat szervezett a mezőgazdasági lakosság körében. A szervezet a Tanács- köztársaság pénzét elfogadta, és támogatta az internáltak családját. Törvényellenesen pénzt gyűjtött az internáltak támogatására. Erőszakos ellenállást szervezett az új állam ellen, a Tanácsköztársaság érdekében. Dr. Okánik főispán a nyitrai katonai parancsnokságtól katonai segítséget kért az esetleges tüntetések elfojtására. 1919. április 30-án a városi kapitány jelenti, hogy a helyi szociáldemokrata párt helyiségeit bezárta, és a klubokat lefoglalta.32 Dr. Okánik április 27-én elrendelte a szociáldemokrata párt újvári szervezetének bezárását, mert küldöttei részt vettek a budapesti kongresszuson.33 A központi szervek a tömeges ellenállástól tartva, Srobár intézkedésével megtiltották május elseje nyilvános megünneplését, a népgyűlések megtartását és felvonulásokat. A nyitrai munkások, de a lakosság egyéb rétegei is a pénz lepecsételése ellen lázongtak. Ennek következtében a főispán április végén elrendelte hét személy internálását Havára „államellenes tevékenység“ miatt. Az internáláshoz katonai segítséget is kért. Az internáltak nem pecsételtették le a pénzüket. Több ezer koronát és röpcédulát találtak ezeknél a személyeknél. A városi csendőrőrs parancsnoka április 28-án jelentette, hogy az internálást végrehajtotta. A handlovai szociáldemokraták megszervezték a bányászok ellenállását. A nyugat- magyarországi szénbányák igazgatósága 1919 tavaszán segítséget kért a kormánytól a sztrájkoló bányászok ellen. A cég a csehszlovák állam áruszállítója — írják Prágából Nyitrára —, az állam megkárosodik, ezért a megye engedélyezze a katonaság kiküldését a handloyai helyőrség megerősítésére. A szenyici járásban 1919 május elsején a jobboldali szociáldemokraták vették át a munkásság vezetését. A Pozsonyból kiküldött szónok reformista szellemben tartott előadást Szenyicen május 1. jelentőségéről. Nem vette figyelembe a munkásság követeléseit, a népet csendre, nyugalomra intette. Hangsúlyozta a csehszlovák egységet. Az előadó a jelentések szerint elérte célját, mert ahogy írják, a gyűlés után a nép Masaryk elnököt éltetve csendben elvonult.34 A Robotnické noviny is teljesen szembefordult 1919 tavaszán a szocialista forradalommal, és behódolt a burzsoá propagandának. Az újság a jobboldali szociáldemokrácia központi lapja volt, és állásfoglalásával megbontotta a szlovák nemzetiségű munkásság egységét, mert szembefordult a kommunisták nemzetközi összefogásával: „Kunji az antant győzelmében bízott — írja a lap. — Magyarországon széles körű propagandát fejtenek ki a szomszéd népek körében, ami veszélyessé válhat... kétélű fegyver“,34 31 Ua. 32 Ž. N. I. 301/19 Rés. 33 Uo. 34 Ž. N. I. XVI. - 273/19 adm.
