Irodalmi Szemle, 1965

1965/2 - FIGYELŐ - Fükári Valéria: Mács József: Megbillen az ég

kel, valami lényegesebbet, fontosabbat túl- kiabálón élesekkel), s így történik, hogy az ó-didaktika látására jellemző vértelen és színtelen emberábrázolás nála nem kap helyet, de a szenvedélyeknek az az egysíkú és egyed­uralkodó tombolása, ami Mács bővérű embereit nem egyszer vakítja-söpri el, vajon nem egy másik végletes leszükítés-e? Mert legyen bár valamely szenvedély valóban jellemző és köz­vetlen indítéka az ember valamely döntő hatású cselekedetének, ennek feldagasztása még nem láttatja meg igazán ezt az embert; inkább csak azt kell érezned: ez az ember bizonyára ilyen is, de nem ez ő, nem ez az ember, abban ■a világban és azokban a történetekben, amiket az író köréje állít, csoportosít. Ennek követ­kezménye aztán egy nagyobb mérvű, másik eltolódás is: elterelődés a történelmi és tár­sadalmi összefüggések azon gyújtópontjai elől, amelyek az ember életét behálózzák és be­folyásolják. Különösen fájó baja ez, vélemé­nyem szerint, a kötet leghosszabb és figyelemre méltó elbeszélésének, az „A hold rabja“ című­nek. Az egyébként Mács élénk és színes élet- kömyezet-leíró stílusára is oly jellemző elbeszélés egy nagyon súlyos mondanivalót rejt magában. („A hold rabja“ évekkel ezelőtt íródott, és sajnálatos dolog, hogy akkor mondanivalója miatt kötetben nem jelenhetett meg.) A szövetkezesítésben elkövetett leg­súlyosabb vétségről van itt szó, s Mács nyomozni próbálja, honnan indulhattak és hogyan találhattak tápszert ezek az iszonyatos módszerek. A leleplezésnél az általa lelt közre­játszó okok-mozzanatok (önkény, személyi tu­lajdonságok, a közösség közönye) közül a megformálásban olyanok kerülnek túlburjánzó színekben és túlharsogtató hangsúllyal az elő­térbe (a személyi tulajdonságok, hímség- fétlékenység), amelyek ilyen formában sokat könnyítenek a teljesség, az igaz keresése kárára. Elterelnek, megtorpasztanak. Annák a teljességnek a kárára, amelynek alapvető felismerését az író szórványosan sejtteti, érez­teti (ebben és több más elbeszélésében is): hogy a falu élete nemcsak megbolygatott, megmozdult és megváltozott, hanem hogy rengő megmozdulás volt ez, amely életekben és értékekben egyaránt űrtámasztó romboláso­kat is végbevitt. Ezt a felismerést, fájdalmas felismerést formálja meg az „A hold rabja“; a mélyremenő okfeltárás azonban hiányzik, az okok, amelyek itt párviadalt vívnak, az olva­sóval ismét azt mondatják: igen, bizonyára ezek és fgy is, de nem ezek azok és nem így... Inkább mellékzöngék ezek, amelyek ugyan robbantó döngetéssé erősödhetnek bizonyos körülmények folytán, de hangerejük érvénye­sülését nem maguk szabályozzák. Mindamellett nem lehetne azt mondani, hogy Mács nem figyel saját füllel és saját szemmel a falu életére. A „Földönfutó" című elbeszélé­sének magva — a faluból való menekülés, a föld elhagyása — ugyancsak társadalmi életünk egyik komor kórtünetét veszi elő, amelynek jelentőségét nálunk általában elősze­retettel csonkítják azzal, hogy mintegy kine­vezik csupán valami korviszketegségnek, mondván: a baj, hogy falun még nincs meg a városihoz hasonló anyagi és kulturális for­mák, lehetőségek mennyisége; s az ehhez előírt recept aztán sokszor csak az ideig-óráig talán valóban megnyugtató, csillapító meg- vakaráshoz hasonlít. Mács faluból menekülő emberét ennél lejjebb rejlőn nyugtalanító, minőségibb kétségbeesés űzi el otthonról, ha­bár ennek konkrét meghatározásában az író már könnyít, lazít, leszűkít. A kötet talán szemléletében legösszefogottabb és irodalmi- lag is legtisztultabb elbeszélései az „Idősb Fürjes ökrei" és a történetét múltból merítő „Sorstársak". Egyébként a könnyítő, anegtor- pasztó, csattanókhoz folyamodó vagy elsiető írói szemléleti megoldások, sajnos, nem egy­szer végül falusi történetté egyszerűsítik le Mács elbeszéléseit, azokat is, amelyek pedig alapjában úton vannak oda, hogy sajátosan közeledve az élethez, rátalálhassanak a le­vezető tárnákhoz. Nem szólva a leggyengéb­bekről (én a nem falusi témájú, erkölcsös- ködőn moralizáló az „Éva, az ártatlan“ és az „Árnyék" című írásokat tartom ilyeneknek), amelyekben néha bántó közhelyekkel való „kipakolásokat“ eredményez az a bizonyos új-didaktikai hozzállás; azonkívül érezni, hogy írójuk itt nagyon nem-otthonosan, szinte su­tán mozog. Mács ízesen leíró mesélő kedve és tudása általában jól kiéli magát a kötet elbeszélései­ben (néha túlságosan is magával rántja talán az elbeszélőt is), egyik írása pedig mintha külön ezt a tehetségét prezentálná („Pataki diákok" ). Az író maga is mondja-példázza könyvének borítólapján: „A mérce tengernél és tónál a mélység. A leereszkedés minden író leghőbb vágya.“ Az elbeszélő Mács erőit és gyöngéit összemérve kívánnunk kell, hogy leghőbb írói vágya fokozatosan beteljesüljön, mert úgy érezzük, vallhatna nemcsak felszínéről, hanem mélyeiről is annak a világnak, amelyben min­den sajátossága mellett is hasonlóan bonyoló­dik múltunk és jelenünk emberi baja, tehetet­lensége, küzdelme és tehetsége, mint mindenütt másutt a mi életünkben. És amelyet ugyanúgy magára eszméltetni és emelni kell az erre hivatott eszközökkel, mint a kisebb-nagyobb világok mindegyikét. Va!éna

Next

/
Oldalképek
Tartalom