Irodalmi Szemle, 1963

1963/5 - Fábry Zoltán: Európa elrablása (a fejezet előző részének befejezése)

tál. és a jövővel. Valami új került a világba, mely örökre elválasztotta őket attól, ami volt... Amerika lelkiismerete szól: mit tettünk nemzetem, államom mii tettünk?“ A kapcso­lat-elvesztés nem más, mint a valóság elvesz­tése. Az atombomba jóelőre rombol. A semmi minden viszonylatban érzékelhetővé válik: az atombomba itt csak a fizikai pontot jelenti. Az önmagát feladó ember nem vállalja, és így feladja a valóságot. Aki közönnyel, kény­szeredetten, tehetetlen félelemben valóságként fogadja el a világvég kikerülhetetlenségét, azt a nihil már jóelőre elemésztette. A valóság elvesztése a mindent-feladás kapitulációja. A nihil: a valóság elvesztése. Az ember, az em­beriség válaszút előtt áll. Minden az em­beri magatartáson múlik, minden az állásfogla­láson, az elhatározáson múlik. És az elhatá­rozás elhatározottságot jelent. „Csak az elha­tározás, a részvétel, a közreműködés ment meg minket a valóság elvesztésétől“, vonja meg a végkonzekvenciát Ernst Fischer. A vi­lágot és az embert csak az ember és a realitás termékeny, pozitív kölcsönviszonylata ment­heti meg a valóságnak, az életnek! Elhatá­rozom, hogy vagyok! Elhatároztam, tehát va­gyok! A hangsúly az elhatározáson van. Goethe a „Hermann és Dorotheá“-ban nem hiába hívja fel a labilitás veszélyére a figyelmet: „Mert az az ember, aki válságos, ingadozó időkben maga is ingadozóvá válik, csak a bajt szapo­rítja és terjeszti egyre tovább“. A nihilizmus, az irracionalizmus és infan- tilizmus a valóság elvesztéséből, elveszejtésé- ből élősködik. A mentő cél itt ömagától adódik: a valóság vállalása — a valóság elnyerésének az imperatívusza. Az értelmetlen, a felháborító katasztrófa-tekintetnélküliség ellen azt a való­ságot kell vállalni, mely igaz is egyúttal, azt a való igazat, mely olthatatlan fénybe borítja Thomas Mann és József Attila találkozását: „az igazat mondd, ne csak a valódit, a fényt, amelytől világlik agyunk, hisz egymás nélkül sötétben vagyunk“. A valóság igaza: a gondolat igaza. A gondo­lat igaza: az erkölcsi valóság igaza. A kötelező ellenállás: a változtatás igaza. Az emberhez méltó értelem és a felháborodás igaza. Ady Endre, József Attila, Radnóty Miklós és Bálint György igaza! Milyen gazdagok vagyunk! Mi­lyen elkötelezettek! Felnőttek vagyunk! Emberek! Valóság! A katasztrófanihilizmus az erkölcsi és ér­telmi kiskorúság kényelem-félelem és kény- szer-valósága; embernélküli passzivitás, em­berség-nélküli aktivitás: embertelenség. Csak az embernihilizmus jelenthet atomtotalitást. Az embernihilizmus nem más mint a kataszt­rófanihilizmus realizálása, vállalása. A kataszt­rófanihilizmus a valóság teljes elvesztése. Vi­l ágpusztítás, világpusztulás! César Mazolo (Kuba), asszony gyerekkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom