Irodalmi Szemle, 1960

1960/3 - FIGYELŐ - Fábry Zoltán: Peter Karvaš Éjféli misé-je

munista párt szolidaritásáról biztosította a katolikus dolgozókat és az egyház üldözöt­téit. 1937-ben Budzilawski, a kommunista közíró, a Weltbühneben egy jellemző példán mutatja ki, hogy a nácizmusnak a katolikus egyházzal szembeni rigorozitása nem vélet­len és nem szeszély. Itt félelemhisztéria dolgozik. És ez a félelem a bibliát elvetőn, csak a bolsevizmussal egyenlítheti. Szerintük Ézsaiás könyve a bolsevik osztályharcot pré­dikálja és a Hegyi beszéd tiszta békesugal­lata, békekészsége csak a bolsevizmus mal­mára hajtja a vizet. „Itt tisztán jelentkezik“ — írja Budzislawski — „a bárgyúság ha­lálos komolysága és a rendszer az őrület­ben. A kereszténység: zsidó, és ami zsidó, az bolsevizmus, tehát a kereszténység: bolsevizmus. Az Egyház tanítása az em­berek Isten előtti egyenlőségéről: zsidó eredetű bolsevizmus. A békesség a földön ugyancsak bolsevizmus... Ezekből a fan­táziákból a félelem beszél, mert ha mind­azon erők, melyek a bibliai prófétákban és a Hegyi beszédben a humanisztikus szellem előfutárjait látják, ténylegesen összefogná­nak, ahogy azt sajnos, az állítólagos bolsi biblia ellenére, még mindig nem teszik, akkor hol lenne már Hitler?'.“ II. Provincializmusok, ha találkoznak. Németországban az evangélikusok Niemöl- ler-szektája és a katolicizmus ellenálló egy­ház lett és a fentebb idézett Deutscher Weg egyoldalúan annyira csak önmagát, a kato­likus ellenállást látja, hogy mellverdesőn és már szinte tényhamisítón jelenti ki: „Ha ma a horogkereszt országában létezik egy hatalom, mely bensőleg tiszta maradt a horogkereszt-fertőzéstól, akkor az a kato­likus egyház.“ Nem mindenütt volt ez így. A katolicizmus és fasizmus viszonylatának legelferdűltebb példáját a hitlerizmus ke­gyelméből 1939-ben konstruált ún. „Szlovák Állam“ szolgáltatta. A katolicizmus itt mint államvezető tényező — a nácizmus helytartó­jaként — igenelte és valósította a fasiz­must. A fából vaskarika — katolicizmus és fasizmus — itt történelmi valóságnak hitte és tudta magát. Tuka miniszterelnök a nácizmust „fenséges gondolatként“ ünne­pelte (Gardista, 1941, Üjév), mely „az egész európai emberiség megújhodását jelenti... Az Űr Isten segítsen nekem, hogy ennek értelmében valósítsam meg a keresztény­séget." (Esti Üjság, 1940. VII. 2). Lauthauser, a náci „Nationalkirche“ egyik alapítója sem mondhatta volna szebben. A különbség mindössze annyi, hogy míg a szlovák sze­rényen Európát mond, addig a német a nácizmust világgá fantáziáivá fanatizálja: „A népek ura istene kinyilatkoztatásképp népünket földből, vérből és sorsból úgy alkotta meg, hogy éretté és alkalmassá tegye birodalmának az egész világra való kiterjesztésére.“ Isten országa: Hitler or­szága. A német expanzió határai ezzel vég­telenné tágulhatnak. K. Huuten, az evan­gélikus pap ilyen értelemben a szeretet lo­vagjává üti: „A szeretet Istene a Harmadik Birodalom eszméiben köztünk él...“ Isten országának dicsősége visszfényét a „Sloven­ská Sloboda“ fogja fel (1940. X. 21), amikor hihetővé próbálja tenni a lehetetlent: „A nemzeti szocializmus telítve van keresz­tényi igazsággal és alapfogalmakkal: a leg­forradalmibb és leg szociálisabb izmus.“ Csak ez a kereszténységgel telített szlovák fasiz­mus szállíthatta — minden keresztény lelki- ismeretfurdalás ellenére — az auschwitzi gázkamrák szlovákiai embercsordáit! A szlovák Quisling-állam egyik ára a zsidóirtás volt. „Zsidóság és szolgaság, ez tulajdonképp ugyanazt a fogalmat jelenti“, definiált Mach belügyminiszter (Esti Üjság, 1940. IX. 29), és „amit Hitler akar, az nem más, mint amit Isten akar“ (uo. X. 2). Ez pontosan ugyanaz, mint amit a posnecki evangélikus templomban egy Pfeiffer ne­vezetű pap hirdetett ki a Hitlerjugend oku­lására és épülésére: „Németországban Isten helyét elfoglalta Adolf Hitler. Aki nem hisz Istenben, az istentagadó. Aki Hitlert elárul­ja, az Kain. Csak őt követve lehetünk ke­resztények.“ A nácizmus kereszténységét második világháborúként könyvelte el a történelem, és e német háború egyik feje­zetét Auschwitznak hívták, de a szlovák államfő, a katolikus pap, mentséget keres és mentséget talál: „Azt mondják, ami a zsidókkal történik, az nem keresztény do­log ... Nekem ellenkezőleg az a vélemé­nyem, hogy csak akkor lesz a legkereszté­nyibb állapot, ha ügyüket teljesen és som­másan intézzük el.“ A teljes elintézés neve és módja a gázkamra és a hullakemence volt. XI. Pius pápa, akit a náci újság-argó és mikrofon-zsargon csak „paprikajancsi­ként“ emlegetett, a nácizmus embertelen, hazug központi motívumát bűnnek deklarál­ta: „A Szentszék elítéli és kárhoztatja a kiválasztott nép ellen szított gyűlöletet... melyet közönségesen antiszemitizmusnak ne­vezünk." A szlovák klerikalizmus — e bűn tudatában és tilalmában — nemcsak érve­ket szállított az antiszemitizmusnak, de emberi életeket, „figurákat“, számembereket:

Next

/
Oldalképek
Tartalom