Irodalmi Szemle, 1960

1960/3 - DISPUTA - Vita műkedvelő kultúrcsoportjaink helyzetéről

koznak kis gyermekeikkel, — értem ezalatt azt, hogy kiskorukban nem tanít­ják dalolni. Az óvoda egy kicsit lendít a kicsiken, de jön az iskola, ahol heti egy óra, később annyi sem jut zenére. A tanítók nagy része pedig az egy órát sem használja ki, mivel maguk sem ismerik a kottát, a zenét, az éneklés művé­szetét. Szerintem a legjobb énekeseket a nyári szünetben jó lenne néhány napra összevonni, és buzdítani, segíteni, becsvágyat kellene bennük ébreszteni. Olcsó népdal-gyűjteményt kell azonnal kiadni! Minden középiskola mellett zeneiskolát kellene létesíteni. 8. A régi erkölcsi normák már széthullottak, az újak pedig kialakulóban van­nak. Pezseg, forr, vajúdik a falu erkölcsi világa. A színjátszás — évi 3 —4 alka­lom, ehhez nagyon kevés, különösen, ha az előadásra kerülő darab sem mindig megfelelő. Tehát minél több mai tárgyú, népnevelő darabot — amelyek azonban ne hanyagolják el a szórakoztatás elvét —< kérünk íróinktól. ■ ■ • aa * ■ aiaaa ■ ■ ■ , , . . . _ •• • - • mm Loska Lajos Műkedvelő kultúrcsoportjaink nézetem szerint Ady: Föl-földobott kőjéhez ha­sonlítanak. Eltekintve a kivételektől, fáradságos küzdelmet folytatnak létezésü­kért. Munkájuk nagyobb részét az anyagi lehetőségek előteremtése és nem a kulturális, eszmei mondanivaló érdekében fejtik ki. Nyomban leszögezhetem, hogy sok az olyan kultúrcsoport, melynek vezetősége, legyen az Csemadok, CSISZ vagy bármi más, nem használja ki azokat a lehetőségeket, melyeket kormány­zatunk nyújt a helyi nemzeti bizottságok kultúrosztályai útján. Röviden szólva, nem kielégítő az együttműködés és összhang a kultúrotthonokkal, illetve nép­művelési házakkal. Hiányosság e téren nemcsak a kultúrcsoportok és egyesületek vezetőségénél áll fönn, hanem mindkét részről. A jelenlegi közigazgatási átszer­vezés remélhetőleg sokat javít a helyzeten. Ami a munka ama részét illeti, hogy a kultúrcsoportok betöltsék hivatásukat, azaz szórakoztassák, gyönyörködtessék és neveljék a dolgozókat, mégpedig úgy, hogy a klasszikus haladó hagyományok mellőzése nélkül szem előtt tartsák a szocialista hazafiság és proletár nemzetköziség szellemét, közben pedig hasz­nálják föl a jelenlegi kultúra szocialista realista termékeit, mondhatnám teljesen öntudatlan, ösztönös. Mindezekből az következik, hogy kultúrcsoportjaink műkö­dése — eltekintve a kivételektől, melyek erősítik a szabályt — még mindig nem kielégítő, sőt helyenkint az állóvízre jellemző poshadás veszélye fenyegeti a falu jelenlegi mozis, rádiós és televíziós világában. Kultúrcsoportjaink lényeges hivatása a csehszlovákiai magyarság népi kultú­rájának tudatosítása, terjesztése, megkedveltetése és továbbfejlesztése úgy, hogy kifejezésre juttassa, mennyit köszönhetünk a szocializmusnak. Hogy kultúr­csoportjaink ezt a hivatásukat betölthessék, még sok a tennivaló. Hiszen folynak népdal, népszokás, népmese, népitánc gyűjtések (pl. Ág —Szíj jártó: Száz szlová­kiai magyar népdal), de meglehetősen szórványosan és nem kellő alaposságggal. Pedig az idő sürget, mert ezek hordozói évről évre kihalnak anélkül, hogy utó­doknak adnák át a folklórt. Mért nem adják át? A kérdésre adott felelet rámutat a polgári befolyás káros hatására mind az egyéneknél, mind a kultúrcsoportok műsoránál. Az érdeklődés a népi kultúra termékei iránt ugyanis gyenge. Mondhatnám — a kivételeket mindig fönntart­va —, az ifjú generáció már poharazgatás közben sem nagyon énekli a népdalo­kat, legföljebb a burzsoá-dzsentri idők sokszor émelyítő hallgatóit. Egyébként az idősebb, illetve középnemzedék mulatságokon, lakodalmakban énekel népdalt. De a kultúrműsorokon a műkedvelő énekesek kelletlenül, vonakodva és csak nagy unszolásra vállalják egyes elcsépelt, elferdített, „elhallgatósított“ népdalok éneklését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom