Irodalmi Szemle, 1959

1959/3 - HAGYOMÁNYAINK - TURCZEL LAJOS: Egy élő költő hagyományértékü életműve

Üjarcú magyarok 1927, Hol a költő 1931, A hegyek árnyékában 1936, Zengő Dunatáj 1938, Emberi hang 1940.) A válogatás mind a nyolc kötetből hoz sze­melvényeket és ezeken kívül tartalmaz 92 olyan verset is, amelyek eddig még kötetben nem jelentek meg. Győry az individuális lázak leküzdése után fiatalon, szinte gyermeki fővel csap át a közösségi költészet útjára. Közvetlenül a világháború utáni években történik ez, amikor az új helyzetbe került csehszlovákiai magyarság tanács­talanul keresi a helyét. „Beidegzett életformánkból kicsöppenve, új körülmények közé kerülve, ütődötten és sértődötten, tanácstalanul topogó és helyüket nem találó magyarok lettünk“ — írja erről az időről Fábry. „Léghuzatban álltunk, és átestünk gyerekbetegségeken.“3 Ezekben az években Győry közösségi költé­szetének is megvannak a jellegzetes gyerekbetegségei. A költő a kisebbségi elnyomás által kiváltott nemzetféltésében naív társadalmi illúziók rabja lesz: magyar és magyar között nem tesz különbséget, és az egész csehszlovákiai magyarságot a mellére öleli: Mert úr, -paraszt, szegény és gazdag egyek: ... egy rögből és lélekből születtek. Egyek gesztusban, vágyakban, alakban. Magyarok. Ámen. Megmásíthatatlan. (Űj hit elé) Ez a „megmásíthatatlan“ illúzió a költő lelkében csakhamar szertefoszlik. „Lebuktam a mély emberárba“ — írja egyik versében, és mi ezt a kijelentést a költő nevében így egészítjük ki: lebuktam a mély emberárba, és a felismerés új kincseit hoztam fel magammal! A fiatal Győry rádöbben arra, hogy egyazon náción belül, a faj és nyelv látszólagos egysége ellenére kiáltó ellentétek van­nak. Az egyik oldalon „tiprott milliók“, „bús életcselédek“, a másikon „nyegle, hetyke gőg, mely kiváltságokért agyarog“. Győry felismeri és leleplezi a kisebbségi elnyomás cinikus vámszedőinek, az úri politikusoknak igazi arcát: osztályérdekekért harcoló „pénzért-kuruc“ mi­voltát. Megvetéssel és gyűlölettel fordul el ezektől a „táltoskodó tucatmessiá­soktól“, „kik műkuruckodnak a más keservéből s hizlalják magukat — a magyar szenvedésből.“ A János szava három Jordánnál című versében kíméletlen harcot hirdet ellenük: ... irtsátok a hazug murizó gőg falankszát, csapjátok falhoz a múlt tempók csecsszopóit, rúgjátok jel a vérmes álmok talmi lépjét, verjetek szét a szalmacséplő gesztusok között, döfjétek le a felfogadott lélekmérgezőket, mert régi nótát fúj, bőrét félti és bűnös, csak kivált jussán töpreng s nem ennek az elkínzott csillagjegyű bús népnek nagy elszólít ott ságán ... Ebben a versben, — amelyet a Zengő Dunatáj egyik kritikusa „hallatlan erejű zászlóbontásnak“ nevezett4 — már előrajzolódnak, bontakozgatnak az „újarcú magyarok“ vonásai. De az igazi arcvonásokat mégsem ez a vers, sem a névadó vers (Ojarcú magyarok) nem tudja megrajzolni. Ezekben a zászlóbontó és név­3Fábry Zoltán: u. o. 4 Halasi Andor: Zengő Dunatáj (Élet és Irodalom, 1958. évf. 12. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom