Irodalmi Szemle, 1959

1959/3 - HÍD - CSIZMADIA DEZSŐ: Kísérletek a csehszlovák-magyar kulturális közeledésre

hatja meg azokat a problémákat, amelyek megoldására a burzsoázia képtelen­nek bizonyult. A csehszlovák kormánykoalíció csak olyan álláspontot képviselt a kisebbsé­gekkel szemben, tehát a magyarokkal szemben is, amilyet az állam polgári demokratikus rendszeréből eredően és a békeszerződések „kötelező“ pontjainak súlya alatt képviselnie kellett. Biztosított ugyan bizonyos mértékű demokra­tikus jogokat, de ezek távolról sem elégíthették ki a magyar dolgozók jogos követeléseit, akik a köztársaság egyenrangú polgárai kívántak lenni. Bátran elmondhatjuk, hogy a csehszlovák kormánynak éppúgy nem feküdt a szívén a csehszlovákiai magyar dolgozók igazi érdeke, mint ahogy Horthy- Magyarország uralkodó osztályainak sem. Az aktivista, azaz a kormányt támogató csehszlovákiai magyarok lapja, az agrárpártiak és szociáldemokraták irányítása alatt álló pozsonyi Magyar Üjság — melynek hasábjain több haladószellemű író is megszólalt — sokszor elége­detlen a csehszlovákiai magyar kisebbség helyzetével, valamint a Köztársaság és Magyarország közötti viszonnyal. Számtalanszor igyekezett felhívni a figyel­met arra, hogy milyen üdvös lenne a magyar kisebbség, de az állam szempont­jából is, ha a „történelmi országrészek“ lakói, a cseh többségi nemzet tagjai az „ismeretlen lakótársakat“, a csehszlovákiai magyarokat is felfedeznék. A Csehszlovák Köztársaságban a munkásosztály, a dolgozó nép harcával rákényszerítette a burzsoáziát bizonyos demokratikus jogok megadására. Demokratikus köztársaság volt és minden fogyatékossága ellenére is az emberi haladás szempontjából a magyar kisebbség számára összehasonlít­hatatlanul nagyobb lehetőségeket biztosított, mint a félfeudális Horthy-Magyar- ország az ott élő magyar nép számára. Éppen ezért az itteni magyarok elmond­hatták, hogy megismerésük nem lesz haszontalan tanulmány, mert „az itteni magyarság lelkében sok oly érték érik, amely az összmagyarságot is gazda­gíthatja“. A magyar uralkodó osztály azonban félt a csehszlovákiai magyarok megismerésétől, ösztönösen érezte azt a veszélyt, amely a csehszlovák polgári demokrácia részéről kiváltságos helyzetét veszélyeztette. * A hitlerista fasizmus előretörése Németországban 1933 januárjában a kapita­lista államok fasiszta pártjainak megerősödését, működésük aktivizálását vonta maga után. A hitleri fasizmus példája követőkre talált Csehszlovákiában is. A polgári pártok fasiszta szárnya jelentősen megerősödött. Vonatkozik ez különösen az Agrárpártra, melynek élére Beran és Vraný fasiszta klikkje tolakszik, a nemzeti demokrata párti Hodáč pedig Stŕíbrný fasiszta Ligá-jával igyekszik szorosabb kapcsolatot teremteni. A cseh fasizmus történetében jelentős időszak 1934 első fele, amikor az új fasiszta pártok, számszerint 9, az ún. Nemzeti Frontba (Národní fronta) tömö­rültek. Az új párt totális fasiszta programmal lépett fel, amely a csehszlovák marxista történetírás megállapítása szerint, „a cseh hitlerizmus beszédes doku­mentuma“. (Lásd Ladislav Kovaŕ: KSČ v boji za jednotnou frontu proti fašizmu, SNPL, 1958, 135.) Sötét terveit a fennálló polgári demokratikus rendszer meg­döntésével és a köztársaság alkotmányának teljes megváltoztatásával akarta elérni. Aki felismerte ezt a humánumot megszégyenítő és fenyegető veszélyt, meg is kondította a vészharangot. Fábry Zoltán is megírja könyvét, az anti­

Next

/
Oldalképek
Tartalom