Iparosok Lapja, 1907 (1. évfolyam, 1-48. szám)

1907-03-03 / 7. szám

IPAROSOK LAPJA 3 Marian Ferencz. Mire nem is vágytál ■ r „ Es nem is remétted: Testületi alelnöknek Választottak téged! Régi, volt elődöd Elhagyta ez állást: Alkalmatosahb férfiút Nem találtak rá — mást / Szókimondó voltál Mindig,, mikor kellett! Függetlenül, becsülettel Megálltad a helyed! Azért állott melléd - Az a lelkes csapat! Mert manapság ritka olyan Férfiú, mint te vagy !! S eljön még az idő, Nem messze van, látom, Ellenségid is azt mondják : Ember vagy a gáton! Szeretni is fognak Tégedet — örökre . . . Légy. az'ipartestületnek Buzgó alelnöke! S.... y B... s. A fogyasztási szövetkezet. Irta: Kerekes Ödön, füszerkerjeskedő. Régi közmondás, hogy minden szent­nek maga felé hajlik a keze.'Ezt a köz­mondást azért alkalmazom, hogy a t. fogyasztó közönséget arról győzzem meg, hogy nem mind arány, ami fénylik. A régi szentek a jobbkezüket a szivükre tették, a szemükkel pedig az ég felé tekintve, ä Mindenható Isten kegyelméért fohászkodtak. Az ujabbkori szentek nem a szivek érzelmeit figyelték meg s nem az égben létező örökkévalóságot imád­ják, hanem az üres zsebet vizsgálják, hogy lehetne abba az összes szenteket befoglalni. Korunkban, amidőn a létért való küz­delemben minden ember részt kíván, születtek olyánok is, akik nem a keser­ves küzdelem és egész életükön át való szorgalmas munkájukkal véltéJk a min­dennapi megélhetésüket biztosítani, ha­nem oly módját választották munka­körüknek, amely kényelmes és hasznos is. így született meg a szövetkezeti eszme, is és most ez a szent kéz mind a két karját kitárja és amidőn jót vél cselekedni — a hiszékenyt forró keb­lére zárja,, egyidejűleg meg is fojtja. A szövetkezés lehet áldásthozó és lehet káros is, azért a különböző szövetke­zések különféleícépen bűálandók meg. Néhai Gróf Károlyi Sándor a köz­gazdaság terén kifejtett alkotásai tagad­hatatlanul nagy vívmánynak tekintendő, amely nagy mű a gazdaközönség köré­ben már is meghozta a remélt gyümöl­csöt, mert a jól átdolgozott prográmm alapján a mi nagy és kis földbirtoko­saink érdekeit lett hivatva megvédeni. Ezen eszme a nemes grófot bevitte a gazdaközönség közzé s amidőn a gróf azt látván, hogy a magával tehetetlen gazda nem áll hivatásának magaslatán, mint úttörő, a gazdákat oly szövetke­zésre hívta fel, amely az ő kiváló ér­deküket szolgálni hivatva is van. Ez tehát eddig teljesen rendben volna és azt a nagy alkotást az emberiség­nek minden rétege a legőszintébb rokon- szenvvel kiséri és támogatja is. A nemes gróf áldásos munkálkodását azonban egyes erők túlélelmességüknél - fogva a földbirtokos-osztály ez össztömörülésé- böl felbuzdulva, mint egy földi megváltó Istenként léptek ki a hareztérre s a nagyközönségnek paradicsomi életet és mennyei boldogságot hirdetve Ígértek csak azért, hogy dús jövedelemmel járó állásokhoz jussanak. Hogy ez eddig már többeknek sikerült, afelett nemi vitat­kozom, mert mindenkinek kedvesebb egy telt húsosfazék, mint egy sült pá- rázs burgonya. Egy fogyasztási szövet­kezet javára lehet egy teljesen félreeső hegyi vidéknek, amely lakóinak sem az ipara, sem a kereskedelme nem bírja a szükséglét lebonyolítását. Ha ilyen helyen az intelligens 'osztály — mert az igényeinek kielégítésére megfelelő piaez tőle távol van — szövetkezik, azt csak természetesnek lehet találni, mert végre akinek módjába» van életmódján tágítani,' megkívánhatja, hogy^ pénzéért ne legyen kénytelen sokszor egy egész napig utazgatni, Továbbá helyén van a fogyasztási szövetkezet egy oly vidéken is, ahol csupa lelketlen uzsorások raja veszi körül a tapasztalatlan halandókat. Végre helyén van a fogyasztási szö­vetkezet egy oly telepen is, ahol vagy a bányászat, vagy más hasonnemü gyári munkások és azok elöljáróságai szük­ségletük fedezéséről van szó, ez a kí­vánság is jogos, mert a fáradt munkás gyors kielégítésben részesül s fejét pi­henésre hajtja le, azonban a tapasztalat azt is beigazolta, hogy a gyári munká­sok szövetkezeténél is pap-nap mellett fordulnak elő visszaélések, ami azt ered­ményezte, hogy a fáradságos munkájuk­kal összekuporgatott pénzecskéjük mind odavesz s felkopott az álluk... Azért, ahol sok a gazda, sok is ott a baj... Aki állításomban kételkedik, forduljon a Magyar Kereskedők Lapja szerkesz­tőségéhez (Budapest), ott megmagyaráz­zák, mi az a fogyasztási szövetkezet. Most pedig áttérek a mi városunkat érdeklő részére, mely túlajdonképen ezen sorok megírására engem nem csupán az országban terjeszkedő s nagy garral megindult fogyasztási szövetkezetek élén álló életmentő apostolok áldásos imL ködését óhajtottam bírálat tárgyává tenni (mert hiszen az ilyen szükség­nélküli vállalatok, ahol erre általában semmi szükség, mert ha tovább eről­tetnék, országunk egy kiszámíthatatlan nagy kalamitások elé fog kerülni), hanem magam is, mint az emberiségnek egy készséges munkása, reá akarok mutatni egy oly ösvényre, amely a zsákutezába vezet és amelyből a szabadulás egy késői kiábrándulás. Ha tehát a tisztelt olvasó soraimban felhozott érveimmel egyet fog érteni, lehetetlennek tartom, hogy az, amúgy is nagy terhekkel küzdő városunk ne érdekelné. Nagykároly város intelligens uriosz- tályának aláírásával egy igen tekintélyes része körlevél alakjában egy felhívást bocsájtott ki, amely az összes tisztviselői kart tömörülésre hívja fel oly czélból, hogy a saját’ létükön vélt javulását egy fogyasztási szövetkezet létesítésével jut­tassa érvényre. Ezen körlevélben öt főpontot találok ügyes körvonalozással. 1-ször: az élet drágasága, 2-szor: a család fejlődése, 3-szor: a kis fizetés, 4-szer: a magas házbér, 5-ször: az élelmiszerek drágulása. Ezzel az öt főbb ponttal óhajtok előbb foglalkozni s lehetőleg -— amennyiben ezen sarkallik az egész mozgalom — bőven. 1- ször. Hogy az élet drága, azt min­denki tudja. Azonban, ha úgy tetszik, lehet olcsón is, drágán is élni. Ez nem­csak városunkban, de mindenütt úgy van. A budapesti tisztviselők is joggal panaszkodnak a drágaság miatt, mire a múlt hó 20-án az országgyűlés színe előtt Wekerle Sándor miniszterelnök a hozzá e tárgyban intézett interpellátióra a választ megadta s egyidejűleg kilá­tásba is helyezte, hogy annak idején ezt orvosolni is fogja. Bár jutna eszébe valakinek, hogy a kereskedő, valamint az iparos is élő­lény és az is kenyérrel él, és aki a hajnali óráktól kezdve esti 9—10 óráig, tehát minden megszakítás nélkül (le­számítva x/4 órai étkezési időt), 16—17 óra hosszat folyton talpon van, dolgo­zik és az élete valóságos rabság. 2- szor. Ami a családtagok fejlődését illeti, hát ez bizony édes mindnyájunk­kal igy van; a sors közös, de aki teheti, nevelteti a gyermekét s a szellemi mun­kájának a tőkéjéből él, aki nem teheti, lesz belőle egy tisztességes iparos és a keze munkája biztos kenyeret ád neki. De mitevő legyen a szegény ördög — a kereskedő, akit az Ur Isten azért teremtett, hogy serdülő ifjú korától fogva az egész emberiséget teljes agg­koráig szolgálja ?! Hol marad az el­ismerés, vagy mikép nyujtattatik mód, hogy a családját ő is felnevelhesse s öreg napjaiban legalább annyi öröme teljék a fáradságos, hosszú munkájában, hogy a mindennapi kenyere meglegyen, ha tőle egy tekintélyes osztály elfordul, akit egész életén át előzékenységével párosult odaadó figyelemmel szolgált! ? 3- szor. Ami a kis fizetést illeti, hát bizony sok igazság rejlik ebben a ki­fejezésben. De- ha a bizonytalan jöve­delemmel összehasonlítjuk, — mégsem annyira elszomorító. Ha kicsi is, de ez biztos, de az iparos és kereskedő soha­

Next

/
Oldalképek
Tartalom