Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. szeptember (8525-8527. szám)
1993-09-03 / 8527. szám
Népszabadság, 1993.9.2 A Magyar Fórum'beperli a Hírlapkiadót Csurka: Hosszú háborúra számítok - Csépi: Az ügy konzekvenciái engem is érinthetnek J’olilikai indíttatásúnk a családom és személyem ellen indított támadásuk, ugyanúgy, mint a Magyar Fórum címii lap és a Magyar Igazság és Elet I’árt ellen indított offenzívak-- hangsúlyozta munkatársunk kérdéseire válaszolva Csurka István. Horti József, a Hírlapkiadó Vállalat vezére továbbra is cáfolja, hogy döntésének politikai motívumai lennének, míg Csépi Lajos, az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatója elismeri - a Csurkáéknak kiutalt 28 milliós előleg nem vonatkoztatható el attól, hogy akkor még az iró-politikus a vezető kormánypárt alelnöke volt. ügyekben eligazodni. Mint MDF- alelnök kezdtem ei a munkát, s ebben támogattak az említett hivataluk és nsega ac HQE-cl. nöksége is. A szerződés végül Is az ÁVÜ-vel köttetett meg, mert a földművelésügyi tárcar.ak és a kárpótlási hivALalcak nem volt pénze. A Magyar Fórum Kiadó rjHV Lt^_vtirj-1 Li,ji ■ ' ‘ w«-♦ szerződés arról szól, hogy elkészítem ezt a filmet, az ÄVÜ pedig szponzorálja. Én, miután nincs filmgyártó kapacitásom, alvállalkozókat bíztam meg a forgatással. A forgatókönyv megírása közben azonban bonyodalmak keletkeztek: nemcsak azért, mert a viszonyom megromlott az MDF úgynevezett centrumával, hanem azért is, mert elkerülhetetlenné vált a kárpótlási törvény, a szövetkezeti és a kiválási törvény módosítása. Ezért részben átalakítottam az eredeti koncepciót és játékfilm jellegű forgatókönyvet Írtam, amely az eredeti elképzeléseket kiegészítette egy társadalomképpel is A forgatókönyv nagy része elkészült, a film elkészítésének a határideje azonban lejárt. Módosításért folyamodtunk az ÁVÜ-hóz, ott azonban megtagadták ezt. • Szerintem ódzkodásukat semmi sem mdnkolta, hiszen az időközbeni vr.lfozisolu'ól Jtekiicis.vuli tudomásuk. Mindezeket a logikus érveket azonban figyelmen kiviil hagyták, és visszakövetelték a két részletben felvett 28 millió forint előleget. - Arra a felvetésre, hogy visszafizetik-e a 28 milliót, Csurka leszögezte- képtelenség. Ami ez ügy-ben történik, nem más, mint gengszterizmus. - A lejáratásom érdekében történik - fugaln.axutl. -------'A harmadik-hot.ránnyaLJa Magyar Fórum telefonjainak és elektromos hálózatának kikapcsolása) foglalkozna Csurka kifejtette: a Hirlaökiadó Vállalat ~ézél'lgaZed.Uja jugUlll.ml, fcjuli tikai indíttatásból cselekedett, mert érvényes szerződésünk van: december 31-ig bérlik a szerkesztőség helyiségeit. Arra a kérdésre, hogy mire számit a jövőben, Csurka tömören válaszolt: hosszú háborúra, és elvakult indulatokra. Az ellenem indított hadjarat - mondotta - tovább folytatódik. Nincsenek illúzióim. Bartha Szabó József □ A fentiekről megkérdeztük Honi Józsefet, a Hírlapkiadó Vállalat vezérigazgatóját is aki elmondta: nem felel meg b valóságnak, hogy az intézkedést nem ö, hanem Antall József kezdeményezte. Határozottan cáfolta azt is, hogy mindennek politikai motívumai lennének. A válasz egyszerűbb - a lap kiadója iclc-n .nég nem fizetett. A HKV közieméiiyt is kiadott az ügyben. ICT- egyebektt,ellett - a következőket tartalmazza: ..Még tavasszal a Hírlapkiadó Vállalat megemelte a bérleti dijakat, de a Magyar Fórum ezt nem fogadta el, továbbá azt sem, hogy a bérfizetés ütemezését megváltoztassák. Mivel nem jött létre egyezség a két fél között, a Hírlapkiadó Vállalat éit a szer-rnríósho.-; birtoeirrei inpáva1 és 1993. június 7-én, a 6D napos' határidőt betartva, augusztus 31-re felmondta a bérlet: szerződést. A felmondásra a Magyar Fórum Kit aKKornem leagóí.. —^-»»1 -i rtjv’snkiadó - amely saját gazdálkodásából :ari;a fenn magát - a helyiségeket más ] célra kívánja hasznosítani, ezért ' olyan műszaki átalakításokra van szükség, amelyek megkívánták a villanyáram és a telefon kikapcsolását" □ Csépi Lajos, az ÁVÜ ügyvezető igazgatója a íorgatökönyv- Ugyröl lapunknak megjegyezte: nem tud róla, hogy a hivatkozott, július és október közötti periódusban a törvény olyan' változtatása következett volna I be, ami alapvető módosításokat j igényelt volna. Ha pedig mégis i történtek ilyen változások - enne* sem lehetett befolyása a vál-1 lalt kötelezettség teljesítésére, | hiszen Csurka István arra vállalkozott, hogy az FM és a Kár- j pótlási Hivatal magas beosztású j szakembereivel dolgozik, akiki nyilván a módosítások szerzői is. Sajtóértekezletén az Ugyveze-1 tő igazgató a szerződés jogi gyengeségeit magyarázva kijelentette, hogy bizalmi alapon szerződtek a kiadóval. Ebben tagadhatatlanul közrejátszott a kiadó tulajdonosának az MDF elnökségében akkor viselt tisztsége. Csépi nem zárta ki, hogy az ügynek személyi konzekven- | cíái is lehetnek - természetesen . óra, a szerződés aláírójára is A Magyar Út mozgalom elnöksége, a Magy ar Igazság és Élei Pártja ideiglenes elnöksége nyílt levelet juttatott al tegnap az EDU-konferencia résztvevőihez, amelyben támadják a nemzetközi tanácskozás házigazdáját, & Magyar Demokrata Fórumot. A levélírók fölhívják a nemzetközi tanácskozás résztvevőinek figyelmét, hogy olyan párt - és olyan kormányfő - vendéglátását élvezik, amelyminden jogi érv nélkül kikapcsoltatta egy vele szemben álló szerkesztőség (Magyar Fórum - a tzerk.) telefonvonalait és a villamos aramot, zsarolja politikai ellenfeleit, támogatja a posta levéltitoksénö eljárásait, oly módón szándékszik módosítani a házszabályt, hogy alapvető jogaitól fosztaná meg a képviselőket, elfojtja a pártbeli kritikát, kizárja a kritikusokat. Az AntalJ József vezette MDF 180 fokos szögben tért el 1890-es választási Ígéreteitől, és most a vele eredetileg ellentétes filozófiája pártok kegyeit keresve akarja néhány ÍŐemberét a halálomban benntartani. Ez a párt már nam álvtzi a választópolgárok bizalmat - szögezi le a levél.- 1992 augusztus 20-a óta szüntelen és egyre erősödő támadősok árnak az MDF és a koj-mány részéről - jelentette ki Csurka István. - Tanulmányom megírása után két héttel fiamat, aki a Földművelésügyi Minisztérium politikai aüamfltkáiífnahw-.lt a naciampoti titkára, elta^ nácsolták a minisztériumból. Így átkerült a Magyar Fórum Kiadói Kft. ügyvezető igazgatójának. Mindez természetesen teljesen szabályos körülmények között történt. Akkor nem hoztam nyilvánosságra, hogy összefüggést látok fiam gyors eltávolítása és tanulmányom megjelenése között. Most Tárgyún József azt mondja - és ez megjelent a Népszabadságban, ezért kívánok rá rá itt reagálni hogy a fiam a lóverseny vállalat igazgatója volt, és ö tette tönkre a Magyar Lóverseny Vállalatot. Szemenszedett hazugság. (Csurka István fiát, Csurka Endrét a Földművelésügyi Minisztériumban a lóverseny vállalat privatizációjával kapcsolatos kérdések intézésével bízták meg, ő felügyelte a lóveisenyzést a minisztériumban - a szerk.) Az elmúlt hetekben röppent föl az a hir is - válaszolt a kérdésünkre Csurka -, hogy csalárd módon, az ÁVÜ-vel kötött szerződés révén 28 millió forint üti a markomat egy filmforgatókönyv honoráriumaként, amelyet el sem készítettem. A földművelésügyi kormányzat, a kárpótlási hivatal és az MDF elnökségének javaslatára született a film elkészítésének ötlete, Elhatároztam, illetve személyesen javasoltam is egy olyan film elkészítését, amely segít a parasztságnak és az embereknek kárpótlási
