Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. szeptember (8525-8527. szám)

1993-09-02 / 8526. szám

Pesti Hírlap, 1993.8.26 utánpótláshoz tíz családra számítva legalább 23 gyer­meknek kellene születnie, ez­zel szemben Magyarországon csupán 18 gyermek jut 10 családra. Ebból a demográfiai örvényből á háromgyermekes családmodell követése emel­hetné ki az országot, ám hiú ábránd lenne abban bfzni, hogy minden család vállalja majd ezt. Ahol azonban négy­öt vagy akár hat-hét gyermek születik — fejezte be előadá­sát Varga Domonkos, ott a családok kapják meg a felne­veléshez szükséges támoga­tást. • * * Brnrdtk István professzor a résztvevők szemére vetette a gyakori demagógiát, és a népi kifejezés jelenlegi használatát ezen a fórumon indokolatlan­nak és túlzásnak vélte. Úgy gondolja ugy anis, hogy a népi az a paraszü származást jelen­ti, a jelenlévők azonban,, akik népinek vallják magukat, mindannyian a polgári érvé­nyesülésre törekszenek. így ma nem a népi, hanem a pol­gári mozgalomnak van értel­me. Fekete Gyula drámai sza­vakkal szólt arról, hogy ve­szélyben a magyarság léte. A korábbi rendszer elkezdte, a mostani pedig folytatta a gyermekes családok nyomorí­­tását — mondta. Ennek is ré­sze van abban, hogy évente mintegy 25-26 ezerrel keve­sebben leszünk. Ezt a veszé­lyes tendenciát a kevés szüle­tés és a sorsrontás számos vál­tozata együtt okozza. • • • Szerdán délután már 10 perc­re kellett korlátozni a hozzá­szólások időtartamát, az esti órákban pedig már csak öt­perces véleménynyilvánításra volt lehetőség. A kedvezőtlen időjárás, a szinte folyamatos esőzés sem vette el résztvevők kedvét, az oldalán nyitott nagy pavilon mindvégig zsú­folásig megtelt, és az utólag jelentkezőknek csak egy része kaphatott szót. Borbánéi Gyula a külföldön élő magyarok véleményét tol­mácsolva hangsúlyozta: nem volna jó, ha a diaszpórában szétszórt magyarok csalódná­nak az anyaországban, és a kettős állampolgárság lehető­ségét sürgette. Dobsiay Károly a Magvar Parasztszövetség képviseleté­ben vette védelmébe az agrár - reformer Lsz-elnököket. * * * A kisgazda 36-okhoz tallózó Mittel Béla viszont úgy vélte, hogy éppen ők hátráltatják a földkijelölést. Pósze Ijjjos, a Szerencsejáték Rt. volt vezér­­igazgatója miután bírálta a kormányt és annak gazdaság­­politikáját, hangoztatta, hogy az Európához, csatlakozás el­sősorban azon múlik, hogy meg tudjuk-e teremteni a sta­bil, középosztállyal is bíró Ma­gyarországot. Katona Ádám erdélyi múvelődéstörténész azt kérte: „ne nevezzenek bennünket kisebbségnek, mi nemzeti közösség vagyunk, ennek a nemzetnek a része”. Z/íényi Zsolt országgyűlési képviselő szerint a törvényes hatalom legitimitása, hiteles­sége erősen romlik, mert az igazságosság és a méltányos­ság súlyos sérelmeket szen­ved. Javasolta, hogy vegyék be 'á' ‘záró dokumentumba: Magyarország számára a ha­tárok kérdése nem lehet szer­ződés tárgya Magyarországot olyan súlyos történelmi sére­lem érte, amely miatt egysze­rűen nem várható el, hogy ezeket a határokat szerződés tárgyává tegye. Különösen azért nem, mert határainkat már szerződések rögzítik, mert Magyarország nem fe­nyeget más népeket és mert a nemzetközi gyakorlatban tel­jesen ismeretlen a szerződés­ben rögzített határok ismételt megerősítése. A képviselő nem mond le az igazságtétel­ről, az. Alkotmánybíróság ez­zel kapcsolatos döntését elfo­gultnak minősítette. * * • G. NngmJ Marié Ágnts úgy vé­lekedett, hogy a valódi ellen­tét nem a liberálisok és a népi politikusok között van, ha­nem az önmagukat liberális­nak és népinek valló politiku­sok farizeusokként állnak sremlx' a valódi népi akarat­tal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom