Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. szeptember (8525-8527. szám)

1993-09-01 / 8525. szám

Pesti Hírlap, 1993.8.25 05 ötven éve is helyesen csele­kedtek, midőn egy önrendel­kező Magyarország megte­remtését törték ki célul. Az emberiség egészét elpusztíta­ni képes nukleáris fenyege­tettség enyhültével az emberi­ség új békekorszaka kezdőd­het, s különösen a magyarhoz hasonló kis népek nem en­gedhetik meg maguknak, hogy erejüket és drága idejü­ket egymás vagy önmaguk el­len vívott háborúkra pazarol­ják — fejezte be gondolatait Kósa Ferenc. '' A konferencia végén a le­vezető elnök, Kósa Ferenc el­mondta, hogy a nap folyamán néhány elhangzott mondattól neki is kinyílt a bicska a zsebé­ben, ám úgy fogalmazott: „nem kell, hogy egyetér­­tsünk, nem kell, hogy min­denben egyetértsünk, csak az a fontos, hogy megértsük egymást". ■:iI Tttdóf/tótnkt Burkui József, Mester Zsolt Horváth Lajos a választási szövetségről . Horváth Lajos, a Magyar Igazság és Élet Pártjának ideiglenes elnöke mai beszédében egy választási szövetség alapjainak kimunkálásáról felszólalásában egy esetleges választási szö­vetség alapjainak kimunkálásáról beszélt. — A szárszói találkozó elótt mindenki ast hangsúlyozta, hogy üt a Ugkülönhözóbb politikai ét világnézetű erűk együttgondolko­dása indulhat meg. Ennek ellenért ön máris választási szövetsé­get emleget. — Nincs ebben semmi rendkívüli. Nem most akarom meg­alkotni a választási koalíciót, csak felvetek egy lehetőséget, amely indulhat beszélgetésnek, de lehet belőle akár választási szövetség is, ha kell. Egyébként nem hiszem, hogy annyira kü­lönbözőek lennének ezek az erők, hiszen ma a politikában nem a jobb- és a baloldal, hanem a nemzeti minimumot válla­lók és nem vállalók között húzódik a határvonal. — Ezek szerint lát estíyt az itt jelenlevők összefogására? — Elképzelhetőnek tartom, hogy a megjelentek tekintélyes része elgondolkodik ezen. . , ' — Véleménye szerint ez az esetleget koalíció milyen sikert arathat a "94- es választáson? — Az Antall József által sokszor emlegetett 57 százalékot biztosan megkapná, hiszen nem kevésbé nemzeti, mint ami­lyen nemzetinek hirdette magát annak idején a jelenleg hatal­mon levő koalíció. — Vajon Antall József és az általa képviselt irányvonal beleil­­kk-e egy ilyen koalícióba?,^;, s !T-r!Azt,hiszem^;|tenj.számítjamagái bele. Dp ml tiélkülpj is megcsináljuk ezt. - .• • Székelyhídi Ágoston a „királyválasztásról” — Úgy tűnik, hogy e találkozón királyválasztás folyik... —vetettük fel Székelyhídi Ágostonnak. — Nem hiszem, hogy „királycsinálás” folyna. Más síkokról van itt szó. Túl sok az el­lentétes szemlélet althoz, hogy itt bárkit is közösen emeljenek pajzsra. — Hogyan értékeli az eddig elhangzottakat ? — Sajnálom, hogy a konferencián a hoz­zászólók nem választották szét az Antall- kor­mány következetes ideológiai folytonosságát, valamint a változó nemzetközi és hazai hely­zet kívánta politikai, gyakorlati inkoherenci­áját, vagyis nem hangzott el ez idáig, hogy az Anlall-kormány a felvállalt értékrendet be­tartotta, ám a változó politikai helyzet kihfvá­sai szükségszerűen többszörösen korlátozta annak gyakorlati megvalósítását. Ezt nem le­het számon kérni a kormánytól. — Mi a véleménye Pozsgay Imre felszólalá­sáról? — Pozsgaynak abban igaza van, hogy a magyarság és az európaiság viszonyát tisztáz­ni kell, szerves kölcsönösséget kell keres­nünk ebben a kapcsolatban. Amikor azon­ban azt állítja, hogy a mostani politikai rend­szerből hiányzik a közvetlen demokrácia, az igazságtétel, akkor bizony egy baloldali nem­­zetkoncepc iói próbál kirajzolni. F.tről az ol­dalról pedig, köztudott, nem lehel F.urópába bejutni. Für Lajos távozásáról Pozsgay Imre beszéde után Für Lajos indulatosan távozott Szárszóról. A honvédelmi miniszter lapunk érdeklődésére nem tagadta, csalódott Pozsgay Imrében, aki „abszolút alaptalan vádakat sorakoztatott fel a napi aktuálpolitika szintjén. Ez egy kortesbeszéd volt, méltatlan Szárszó szelle­méhez. Míg a többi előadás emelkedett hangnemével méltó • volt súrú gondjainkhozj mindennapjainkhoz, s a szárszói ta­lálkozó eredeti célkitűzéseihez — elsősorban Csoóri Sándor, Tókés László, Kósa Ferenc, Bihari Mihály, Kádár Béla hozzászó­lása —, addig Pozsgay Imre kisszerű vádaskodásai nem. Az ne hivatkozzon a népre, aki hosszú időn át olyan politiká­nak a szolgálatába állt, ahol naponta a népre hivatkoztak, de soha meg nem kérdezték. Ó olyan politikai boltnak volt a munkása, amelyiknek csak cégére volt, de benne semmit nem árultak. Valóban egynaposra terveztem csak részvéte­lemet, de nem gondoltam, hogy ilyen korán hazajövök" — fejezte be rövid nyilatkozatát Für Lajos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom