Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-25 / 8522. szám

— A nyári szabadságáról visszatért miniszternek beszá­moltam a történtekről. Nem hiszem, hogy ez befolyásol­hatná eddigi viszonyunkat. Legalábbis a magam részéről így gondolom. — Honnan lesz, ha lesz elég pénz a magyar vállalkozóknak a földvásárláshoz f — Nem tudom megmon­dani, hogy lesz-e pénzük, de remélem, hogy igen, hiszen többek között az lesz a dolga a következő kormánynak, hogy megteremtse a megfelelő hi­telkonstrukciót, valamint egy működőképes támogatási rendszerrel elősegítse a föld­vásárlást, azaz az ésszerű föld­­koncentrációt. S ezzel az on élő, vállalkozó szellemű, gaz­dálkodni tudó és szerető em­bereknek megteremteni az esélyegyenlőséget. Nem sza­bad, hogy a falu elveszítse megunó erejét. Termé­szetesen tisztában vagyok az­zal, hogy a falu nemcsak me­zőgazdaságból fog élni, de még nem tartunk ott, mint a nyugati országokban, hogy a mezőgazdaság mellett megte­lepedjenek a szolgálutó ága­zatok, ami újabb munkalehe­tőséget biztosít az on lakók­nak. Hosszú távon kell gon­dolkodni, nem szabad abból kiindulni, hogy most egy gaz­dasági összeomlás közepén ál­lunk, s ezért egy tál lencséén adjuk el az országot, de gyor­san. Nem győzőm elégszer hangsúlyozni, hogy a^agrár­­ágazatunk talpra állításának érdekében nagyon fontos 'á belső piacok megszervezése, a szélesen infrastruktúra újra­indítása. — Mi len a nagyüzemi tele­pek eszkózeizrel? — Nem szabad széthorda­ni azokat. Egyelőre fenn kell unani, hiszen jelen pillanat­ban ezekkel biztosítható az alapvető élelmiszerek, vagyis a tömegáru folyamatos ter­melése. A szövetkezeti törvény módosításával kapcsolatosan egyes ellenzéki politikusok a sajtóban úgy nyilatkoztak, hogy e módosítást ön saját ma­gának aposztrofálta... — Ez egy csúszutás. Soha, sehol nem tüntettem fel mint saját álláspontomat. Az vi­szont igaz, hogy az előkészítés során talán több szerepet vál­­laltam a véleménynyilvánítás­ban, a koordinálásban, mint amennyi politikus lett volna. — Mi a véleménye a szövet­kezetek jövőjéről? Lesve lehe­tőség a további átalakulásra ? — Kezdetben az egyéni ki­válással szemben elfogadha­tóbbnak urtonam a csopor­tos leválást mint lehetőséget. De menet közben, tekintettel a különféle politikai erők és mezőgazdasági érdekképvise­letek közötti konszenzus lehe­tőségére, felvetődött, hogy a szövetkezeti törvényben fog­lalt szétválás intézményének módosításával találhatunk megoldást. Erről ma fölös­leges többet mondani, hiszen részben a parlament szakbi­zottsága bizonyára foglalkoz­ni fog saját javaslatával, rész­ben a kormány már utasította az illetékes tárcákat, hogy vizsgálják meg a szövetkezeti törvény működését a gyakor­latban. — Ön a nehézségek ellenére i* örök optimista marad. Biza­kodásának, a mezőgazdaság gyors újraélesztésének vast-e realitását — Főltédenül. A viták, párbeszédek, a látszólagos anarchia közepette folyik a munka. Nem ülünk tétlenül a babérjainkon. Nézzük meg az országban azokat a helyeket, ahol már úgymond megnyu­godott a falu. Ott már megin­dult az élet. "Csírázni kezdtek az ap rógaadaiágok, illetve már működnek a valóban át­alakult, új típusú szövetkeze­tek. S ez nagyon bizutó. De bármennyire népszerűtlen is, ki kell mondanom, hogy a -gyors talpra állítás" ebben a szektorban bizony 5-10 évet is jelenthet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom