Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-02 / 8509. szám

Népszabadság, 1993.7.28 56 után. Mennyire bátran fognak hozzá a helyi kisebbségek, hogy a kulturális identitás őr­zésével együtt politikai autonó­miát is építsenek maguknak9 Mert az önkormányzatiság ezt jelenti. A cigányság számára ez komoly politikai, társadalmi emancipációs lehetőség, de nem kell jóstehetség hozzá, hogy kimondjuk: a konfliktu­sok elkerülhetetlenek lesznek. És nem azért, mert az önkor­mányzat élére „cigány polgár­­mester” kerül. Az ok az, hogy a kisebbségi törvény politikai kereteket, kulturális lehetősé­geket, az identitás megőrzését hozhatja, a szociális bajokat azonban nem enyhíti egy csep­pet sem. Félő, hogy a teljesül­­hetetlen várakozások sok csa­lódást okoznak. . Mindenesetre eggyel több most az esély is. Vannak nem­zetiségi politikusok, akik na­gyon óvnak a túlzott derűlátás­tól, mindenekelőtt attól, hogy valaki a nemzetiségeknek nyúj­tott adományként kezelje a tör­vényt. A törvény egyébként va­lóban nem elegendő a példa­adáshoz, arra majd a gyakorlat szolgálhat. A jogszabály sok dologban nagyvonalú: a ki­sebbségek mindenféle kapcso­latot tarthatnak a külfölddel, szervezetük, jelképeik, zászla­juk lehet, himnuszt választhat­nak maguknak, de énekelhetik az anyanemzetét is. Jakab Ró­­bertné azt mondja: mindezt nem szabadna úgy 'értékelni, hogy az a többség „toleran­ciája” a kisebbség vonatkozá­sában, s Magyarország nem „leckéztetheti” e példával a szomszéd országokat, ahol ma­gyarok élnek. Három év múlva kell megnézni majd, mit valósí­tott meg mindebből a magyar kormány, a magyar társada­lom, s magyarországi kisebbsé­gek - mondja Miklós Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom