Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-24 / 8521. szám

Balatonszárszó 1943, 1993 Fölemelkedésünk alapja a külgazdaság (Folytatás az 1. oldalról) Az 1943-as szárszói találkozó úgy kötődik a magyar megújhodási, modernizációs folyamatokhoz, hogy ez is a várható változások­ra, realitásokra akarta közös gon­dolkodással fölkészíteni a nem­zetet. Az ötven évvel ezelőtti Szárszó üzenete az 1993-ashoz sajátos és fontos - mert ezeréves pató páli örökségünkben a sors­formáló akarat és a felkészülés a jövőre mindig is pozitív jelentés­­tartalmat hordozott. Most is épp­úgy mérlegelnünk kell a változá­sokhoz való alkalmazkodás cél­szerűnek látszó formáit, mint ak­kor... 1993-ban azonban hál' is­tennek nem '43-at írunk, nem kö­zelít háború, megszállás, új rend­szerváltozás, a függetlenség el­vesztésének veszélye sem fenye­get. A közös gondolkodást nem­zeti érdekekről és értékekről, cse­lekvési programokról más ténye­zők teszik időszerűvé. A világ mintegy negyedszázada ugyanis a globális fejlődés korszakába lé­pett, országok, nemzetek sorsa jóban-rosszban mindinkább egybefonódik. Látnunk kell, hogy a posztindusztriális társa­dalomba átlépő világ modellvál­tási kínokkal küszködik, jelenleg is recessziótól szenved, a nukle­áris konfrontáció veszélyének meggyengülésével egyszers­mind a nemzetközi együttműkö­dés is meggyengült. Tehát az egész világon megnövekedett a bizonytalanság a jövőt illetően, nem csak nálunk. Magyarorszá­gon is érzékelhető egyfajta nö­vekvő bizonytalanság: lesz-e az országnak jövője, a nemzeti sors alakítására képes, felelősségtel­jes kormányzata? Ezért nagy je­lentőségű ilyen esetekben az együttes nemzetpolitikai gon­dolkodás és cselekvés.- Nem vezethetnek-e az ilyen kö­zös gondolkodások, fórumok a parla­menti keretek, pártok jelentőségének és tekintélyének a csökkenéséhez?- Semmiképpen sem lehetnek ellentétei a pártformációkra épülő politikai struktúráknak, hiszen ezeket a demokratikus vi­lág a parlamentáris rendszer alapvető fenntartóinak tekinti. Sót, éppen a nemzeti kohézió erősítése segíti elő a parlamentá­ris demokrácia, az ország gazda­sági és politikai modernizá­ciójához szükséges előfeltéte­lek megteremtését. Az európai integrálódáshoz világos és meg­valósítható nemzeti stratégia szükséges. Ha Szent István nap­jára gondolunk, és keressük a mai összefüggéseket, azt is lát­nunk kell, hogy a magyar nem­zet modernizációs szempontból most már az ötödik nekifutásnál tart. A sikeres - s végeredmény­ben autokratikus - szent istváni modernizációt az első világhá­ború előtti fél évszázad nemzeti liberális modernizációja követte, a harmadik próbálkozás volt a Bethlen István-féle konzervatív konszolidáció történetileg rövid lélegzetű korszaka, majd jött a szocializmus jelszavával végre­hajtott torz sztálini modern­izációs kísérlet, illetve reform­­kommunista törekvés. Ami majd négy éve zajlik, az már az ötödik felzárkózási hullám... Hozzá kell tennünk: 1956 megkésett örök­ségeként a magyar társadalom az elmúlt negyedszázadban - ha erőteljes hullámzásokkal is - tör­ténelmi sorstársainál jóval na­gyobb mértékben hagyta hátra a sztálinizmus örökségét, így há­rom és fél évvel ezelőtt kedve­zőbb esélyekkel vághatott neki a jelenlegi átalakulási folyamat­nak.- Ön szerint milyen kérdéskörök­ben léphetünk előre a szárszói kon­ferencián?- Elő kell segíteni az érdek- és értéktisztázási folyamatokat. A kollektív értékrend fél évszáza­dos dominanciájának reakciója­ként már-már szélsőséges, oly­kor-olykor a 19. századi vadka­pitalizmusra emlékeztető formá­ban tört felszínre az egyéni ér­dek. A nemzet politikai energiái­nak túl nagy része fecsérlödik el pártpolitikai küzdelmekben. Meg kell találjuk a nemzeti ér­dek, egyéni és pártpolitikai ér­dek jobb összhangját, valamint a nemzetközi folyamatokhoz való Kékesdy Károly felvétele alkalmazkodás követelményei­nek s nemzeti érdekérvényesí­tést lehetővé tevő célszerű for­máinak összehangolását.- A népi mozgalmakat sokszor ér­te az a kritika, hogy nem számolnak eléggé a nemzetközi környezettel...- Globális világunkban a nem­zeti érdekekért síkraszálló erők nem folytathatnak struccpoliti­kát a nemzetközi kapcsolatok­ban, nem vállalhatják a parlagi­­ság, a szekértábor, az elzárkózás bélyegét, hiszen nemzeti mo­dernizáció századunk végén csak a világ fejlődési irányzataival, szellemi áramlataival összhang­ban bontakozhat ki. Korunk ki­hívásai globális természetűek, de ezeket a kihívásokat az egyes államok csak saját fejlődéstörté­neti örökségük, adottságaik, mozgásterük figyelembevételé­vel tudják megválaszolni. A mi alapvető kihívásunk az európai nemzetközi felzárkózás, ennek sikeres megválaszolása pedig Íjártokon és pártpolitikákon fe­­üU közös nemzetstratégiai ér­dek. Ezért kell körbejárnunk a nemzeti sors alakításának fő te­rületeik megvitatnunk a megúj­hodás politikai, gazdasági, tudo­mányos, kulturális összefüggé­seit. A nemzeti jövő építésének sikeressége érdekében a lehető legszélesebb egyetértést és együttműködést kell kialakíta­nunk.- Ön szerint miért és mennyiben fontos a nemzet életében a biztató jö­vőkép?- Már a Biblia is felhívta a fi­gyelmet arra, hogy' elpusztul az a nemzet, amelynek nincs láto­mása a jövőről. A jövő megalko­tásához azonban rend, nemzeti önismeret és fegyelem is szüksé­ges, amint azt Barankovics István éppen ötven éve hangsúlyozta. A Magyarország európai felzár­kóztatásához szükséges nemzet­közi erőforrások és a bizalom megszerzése azonban nem kép­zelhető el rend, törvényesség és stabilitás nélkül - mindezekhez viszont szintén nemzeti egyetér­tés szükséges.- És a „jelenképünk" is adhat bi­zakodásra okot?- Magyarország már megtalál­ta azt a keretet, amelyben a nem­zeti modernizáció kibontakoz­hat. Ez ma már a '43-as szárszói gondolattól eltérően nem vala­miféle harmadik utas fejlődés, kompországi státus, hanem in­tegrálódás nemzeti sajátossága­ink alapján a nemzetközi, első­sorban európai kapcsolatok rendszerébe. A magyar moder­nizáció alapvető követelménye azonban az is, hogy' a teljesítmé­nyi értékrend a lehető legszoro­sabban kötődjön a szociális érzé­kenységhez, a nemzeti szolidari­táshoz. Ezt az ötvözetet pedig a szociális piacgazdaság Európá­ban kialakult modellje valósítja meg a legjobban.- A mostani szárszói találkozón, már a program alapján is nagyobb szerepet kapnak a gazdasági kérdé­sek, mint ötven éve...- A népi, nemzeti erők a század folyamán kisebb fogékonyságot tanúsítottak a gazdasági korsze­rűsödés, a haszonelvűségen ala­puló árutermelés problémái és le­hetőségei iránt. Tudomásul 'kell azonban vennünk, hogy a nem­zeti korszerűsödés és felemelke­dés alapja ma a gazdaság. Külgaz­daság-érzékeny kis országban pe­dig a gazdasági sikerek vagy ku­darcok hordozója a külgazdaság, a nemzetközi versenyképesség. Ma ez a korszerű nemzettudat és a nemzeti stratégia alapvető meg­határozója. Megyeri Dávid

Next

/
Oldalképek
Tartalom