Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-02 / 8509. szám

48 168 Óra, 1993.7.27 r- S az említeti iskolában tanulta meg eze­ket a módszerekéi?- Nem. ott nem módszereket tanultunk, hanem intézményrendszert. K* -ha módszerek?- Nem tudom, milyen módszerekről beszél. Azok a módszerek, amelyek itt használato­sak. s amelyeket én használok, azok európai módszerek. vv**Aczél-fiak - -ínTv/, I [- Bízom ára tudja. hogy sokan úgy tartják: ón pontosan oly an módszerekkel él, mint Aczél György, ön a második Aczél György, ugyanúgy kézi irányítással dolgozik, mint 6 dolgozott- Ezt kivétel nélkül Aczél-lelemények. Aczél­­fiak. voll maoista-bolsi ellenzéki képviselők állítják. mi - Biztos ebben?- Egészen biztos vagyok, hiszen mindig tő­lük hallom... r- - Azokon az embereken kívül, akiket üteg­ig nevezett...- Bevallom, hogy én abszolút nem foglal­kozom azzal, ki mit gondol rólam. Három éve a huszonnégy órából huszonhatot dolgozom. Nem tudok tehát ezzel foglalkozni. Nekem feladatom van. Van egyszer egy nemzeti meg­újhodási program, van egy kormányprogram, s ennek van a tárcára kiszignált része. Itt pon­tos kodifikációk vannak azt illetően, hogy kinek, mikor, milyen ütemben, mit kell elvé­geznie. Mi főképpen törvény-elökésziiő mun­kát végzünk és törvényvégrehajtást. S mivel a törvény hozás a parlament dolga - a kulturális bizottságban és másutt -, ez egy örületes haj­­cihő ezekben a változási években. Tehát ab­szolút nem érdekel, hogy ki mit mond... De vegyük a második témát. Nincs közöm a Köz­­gazdasági és Jogi Könyvkiadó privatizálásá­hoz. mindössze annyi, hegy a Vagyonügynök­séggel van természetes szerződésünk arra néz­ve, hogy - mivel én voltam valaha a munka­adója. tehát szakmai felügyelője ennek a ki­adónak - szabad odafigyelnünk erre a privati­zációra. A hattagú zsűribe oda küldhettünk egy miniszteri képviselőt. Semmilyen döntési jogunk nincs tehát. A Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó privatizációját a Kossuth Hol­dingra bízta az Állami Vagyonügynökség, a Kossuth Holding pedig szabálytalanul bon­totta föl a pályázatokat, utasította el - kitalált alaki okok miatt - az egyik pályázatot, és hirdetett ki, minden szabállyal ellentétesen, egy győztest. Utána ezt bevallották. Aztán másodszor is megtörtént a dolog. És miután másodszor is ugyanez a két pályázó jelentke­zett, a második pályázatot követően a bírálati szempontokat megváltoztatták: a korábban nyertes pályázat kondícióira ráírták őket. Ez viszont minden gyakorlattal ellentétes és bün­tetendő, hiszen ez csalás. Természetesen amint hozzám bejelentés érkezett erről, ma­gam is azonnal bejelentettem a vagyonügy­nökségnek, és vizsgálatot kértem. Most vá­rom ennek a vizsgálatnak az eredményét. Mindezért úgy érzem: önöknek az igazságot, a törvényt már kérdéseik feltevésében is illene képviselniük. 1 .... ».1 ’ 1 ■ .—:— AjMtossuth Molding, ?£*** [- Amikor ön szól és vizsgáimul kér, mire gondol? Arra, bogy most megállítja a priva­tizációs .'clyamatot? Mi egyébként nein szí- . rctoéck egyik oktal,-: sem állni...- Én meg nem vagyok hajlandó védekezni. . r - Ebből a szempontba1 az a icnyc-ges azá- I nuiL'.ra. begy ön ez csetfceu lépett: levetet |L írt, telefonált, vizsgálatot kért...- Ez természetes. Bocsássanak e! engem a házból, he ilyenkor nem lépek. Képzelje el, I hogy maga eljön hozzám riportot készíteni, de I mégsem készít riportot. Mit mondanak erre a 1 főnökei? Ilyen nincs... L- £s ebben az ügyber, minőén jogi eszközt föl lóg hasasaim, vagy fődig..- Természetesen, bár a jogi eszközöket nem nekem keli fölhasználnom, hanem annak, aki­vel szemben a szabálytalanság megtörtént A Vagyonügynökség viszont nem teheti meg egy helyettes államtitkár bejelentése után, hogy a dologgal ne foglalkozzék érdemben. Foglalkozik is. S ha a vizsgálat megállapít­ja, hogy a dolog szabályosan történt, min­den rendben van, és a Kossuth Holding rendesen járt el, akkor, természetesen, visz­­sza kell vonulnom és be kell vallanom, hogy tévedtem. Illetve tévedtek, rossz taná­csot adtak a szakértőim. Ha ez történik, ezt meg fogom lenni,_ ahogy néhány esetben már meg is tettem. Én vagyok az egyetlen államtitkár ma Magyarországon, aki már visszavont ítélkezést, aki már kétszer megkö­vette a kulturális bizottságot, mert előkészü­letlenül vitt elé anyagot... V* - És mit tesz akkor. ha. miután csalónak I »evezte a Kossuth Holdingot. 6k egyszerűen Hú beperelik önt?- Állok a per elé, hiszen nem egy perem van... r- És a táncszékházból miért tiltotta ki az Esti Egyenleget?- Mert én fogom megítélni, eddig is én ítél­tem meg, és ezután is én ítélem meg. hogy egy általam összehívott, szakértőkből álló. intern beszélgetésre ki jöjjön be a szobámba..- Azon gondolkodott már, bogy mi törté­nik, ha egyszer mérlegre kerül az ön tevé­kenysége, vagyis az. bogy az első szabadon választott magyar kormány idején mlkent működött ön kulturális stratégaként?- Roppant büszke leszek az első szabadon választott magyar kormányra, mindenféle kö­rülmények között. Ennek korszakalkotó közre­működéséi a magyar történelem alakításában egyszer majd valahogy úgy kell elhelyezni, mint a reformkort valamikor. Ez is valódi reformkor, a maga minden őrületével, hisztériájával, anak­ronizmusával. noha mind a két fél amatőr. L- Ön nemrégiben egyszer lemondott. íztan . mégis maradt. Miért?- Feleségem nagyon súlyos betegségben szenved Akkor úgy látszott, hogy otthon tud maradni a betegséggel, s a vele való együulé­­íet lehetővé tehetem, ha nyugdíjba megyek. Aztán ő kórházba került, és most. sajnos, több időt tölt ott, mint odahaza. Nem volt tehát szükség erre a lépésre... t- Vagyis nem szakmai okok mim foglalko­zott a lemondással...- Olyannyira nem, hogy megvallom itt őszintén és hangosan: szeretnék országgy űlési képviselő lenni a következő periódusban

Next

/
Oldalképek
Tartalom